求索
求索
구색
2004年
11期
136~138
,共null页
诉讼证明 理论 成立 应当 前提 实际 实质 重新思考 前理解 直觉
訴訟證明 理論 成立 應噹 前提 實際 實質 重新思攷 前理解 直覺
소송증명 이론 성립 응당 전제 실제 실질 중신사고 전리해 직각
诉讼证明理论认为诉讼中的认识过程是三段论式的推理过程，这与诉讼认识的实际过程不符。诉讼认识的实际过程是从直觉开始的。诉讼中的直觉具有“为了——作为”结构．实质上是一种赋意行为．它为诉讼认识活动提供了前提。所有这些均迥异于诉讼证明理论所作的描述，就此而言，诉讼证明理论能否成立是应当重新思考的。
訴訟證明理論認為訴訟中的認識過程是三段論式的推理過程，這與訴訟認識的實際過程不符。訴訟認識的實際過程是從直覺開始的。訴訟中的直覺具有“為瞭——作為”結構．實質上是一種賦意行為．它為訴訟認識活動提供瞭前提。所有這些均迥異于訴訟證明理論所作的描述，就此而言，訴訟證明理論能否成立是應噹重新思攷的。
소송증명이론인위소송중적인식과정시삼단론식적추리과정，저여소송인식적실제과정불부。소송인식적실제과정시종직각개시적。소송중적직각구유“위료——작위”결구．실질상시일충부의행위．타위소송인식활동제공료전제。소유저사균형이우소송증명이론소작적묘술，취차이언，소송증명이론능부성립시응당중신사고적。
