社会科学战线
社會科學戰線
사회과학전선
Social Science Front bimonthly
2005年
4期
302~304
,共null页
李约瑟 科学方法论 悖论 中国古代 古代科学 社会环境 科学技术 技术概念 内在逻辑 自身发展 分析科学 关系问题 中国科学 近代科学 着眼点 古希腊 内史
李約瑟 科學方法論 悖論 中國古代 古代科學 社會環境 科學技術 技術概唸 內在邏輯 自身髮展 分析科學 關繫問題 中國科學 近代科學 著眼點 古希臘 內史
리약슬 과학방법론 패론 중국고대 고대과학 사회배경 과학기술 기술개념 내재라집 자신발전 분석과학 관계문제 중국과학 근대과학 착안점 고희석 내사
探讨李约瑟悖论，有内史与外史两个基本着眼点。后者论述煌煌，结论已为多数人接受，一句话，中国古代不具备良好的发展科学技术的外部社会环境。近些年来，在将古代科学和技术概念进行区分的前提下，从内史的即分析科学自身发展的内在逻辑动因的角度出发。很多人得出了这样的结论：李约瑟悖论实际上是一个伪问题，即“中国古代只有技术而无科学”，由此又从李约瑟悖论中引发了“中国古代有无科学”的论争，并使李约瑟悖论所涉及的近代科学与古代科学主要是古希腊和中国科学的关系问题变得更加复杂和尖锐了。
探討李約瑟悖論，有內史與外史兩箇基本著眼點。後者論述煌煌，結論已為多數人接受，一句話，中國古代不具備良好的髮展科學技術的外部社會環境。近些年來，在將古代科學和技術概唸進行區分的前提下，從內史的即分析科學自身髮展的內在邏輯動因的角度齣髮。很多人得齣瞭這樣的結論：李約瑟悖論實際上是一箇偽問題，即“中國古代隻有技術而無科學”，由此又從李約瑟悖論中引髮瞭“中國古代有無科學”的論爭，併使李約瑟悖論所涉及的近代科學與古代科學主要是古希臘和中國科學的關繫問題變得更加複雜和尖銳瞭。
탐토리약슬패론，유내사여외사량개기본착안점。후자논술황황，결론이위다수인접수，일구화，중국고대불구비량호적발전과학기술적외부사회배경。근사년래，재장고대과학화기술개념진행구분적전제하，종내사적즉분석과학자신발전적내재라집동인적각도출발。흔다인득출료저양적결론：리약슬패론실제상시일개위문제，즉“중국고대지유기술이무과학”，유차우종리약슬패론중인발료“중국고대유무과학”적논쟁，병사리약슬패론소섭급적근대과학여고대과학주요시고희석화중국과학적관계문제변득경가복잡화첨예료。
