求索
求索
구색
2006年
2期
114~116
,共null页
人身保险合同 选择权 宽限期
人身保險閤同 選擇權 寬限期
인신보험합동 선택권 관한기
传统观点认为,对于宽限期期满时的人身保险合同,如果投保人仍未能缴纳保费。到底是合同效力中止,还是依照约定的条件减少保险金额。保险人具有自由选择权。本文分析了宽限期期满时人身保险合同效力发展的两种可能性和保险合同中止后的三种情形及这两种可能性对被保险人的影响,并进一步阐明了保险人具有自由选择权的传统观点存在瑕疵,法律虽然规定此类保险合同的效力具有两种可能性,但到底发生哪种可能性,保险人并没有自由选择权,而应由合同本身来决定。
傳統觀點認為,對于寬限期期滿時的人身保險閤同,如果投保人仍未能繳納保費。到底是閤同效力中止,還是依照約定的條件減少保險金額。保險人具有自由選擇權。本文分析瞭寬限期期滿時人身保險閤同效力髮展的兩種可能性和保險閤同中止後的三種情形及這兩種可能性對被保險人的影響,併進一步闡明瞭保險人具有自由選擇權的傳統觀點存在瑕疵,法律雖然規定此類保險閤同的效力具有兩種可能性,但到底髮生哪種可能性,保險人併沒有自由選擇權,而應由閤同本身來決定。
전통관점인위,대우관한기기만시적인신보험합동,여과투보인잉미능격납보비。도저시합동효력중지,환시의조약정적조건감소보험금액。보험인구유자유선택권。본문분석료관한기기만시인신보험합동효력발전적량충가능성화보험합동중지후적삼충정형급저량충가능성대피보험인적영향,병진일보천명료보험인구유자유선택권적전통관점존재하자,법률수연규정차류보험합동적효력구유량충가능성,단도저발생나충가능성,보험인병몰유자유선택권,이응유합동본신래결정。