CAJ | 학술논문

有关专利法第5条的适用问题的讨论较少，其中的一个原因也许是有关此问题的争议很少。但笔者近期代理的一个案子就涉及专利法第5条的适用，以及涉及在审理与此有关的案子时，对上述法条及指南的规定的理解及运用。在此案的审理及答辩过程中反映出来的对专利法第5条的理解以及对具体案情认定问题的不同观点，引发了笔者探讨此问题的想法。
유관전리법제5조적괄용문제적토론교소，기중적일개원인야허시유관차문제적쟁의흔소。단필자근기대리적일개안자취섭급전리법제5조적괄용，이급섭급재심리여차유관적안자시，대상술법조급지남적규정적리해급운용。재차안적심리급답변과정중반영출래적대전리법제5조적리해이급대구체안정인정문제적불동관점，인발료필자탐토차문제적상법。