CAJ | 학술논문

人们无法准确理解自由的性质以及界定自由的程度。是不能划定自由和认识自由的根本性障碍。在“实有的自由”、“观念的自由”和“真正的自由”中。“观念的自由”是有缺失的。在法律中所谓“观念的自由”就是一种人为设定的自由，其介于经验和超验之间。法律精神并不能保障人们自由，相反，它仅仅是人们追求自由的必然结果。在权威的继替中，只有当人们放弃那种世俗的信仰，从实证的经验不断靠近那种先验的存在时．人类社会才得以寻求到自由的真意。
인문무법준학리해자유적성질이급계정자유적정도。시불능화정자유화인식자유적근본성장애。재“실유적자유”、“관념적자유”화“진정적자유”중。“관념적자유”시유결실적。재법률중소위“관념적자유”취시일충인위설정적자유，기개우경험화초험지간。법률정신병불능보장인문자유，상반，타부부시인문추구자유적필연결과。재권위적계체중，지유당인문방기나충세속적신앙，종실증적경험불단고근나충선험적존재시．인류사회재득이심구도자유적진의。