广州大学学报：社会科学版
廣州大學學報：社會科學版
엄주대학학보：사회과학판
Journal of Guangzhou University(Social Science Edition)
2006年
6期
51~53
,共null页
帕累托效率 比较制度方法 交换效率
帕纍託效率 比較製度方法 交換效率
파루탁효솔 비교제도방법 교환효솔
Pareto optimum; comparative system method; catallaxy efficiency
新古典经济学将理想的帕累托最优作为衡量效率的标准，犯了将理想与现实进行比较的错误；新制度经济学采用比较制度方法，结果取消了效率评价的标准。以独立于经济过程的价值标准评价效率是前两者的共同特征。而以哈耶克为代表的奥地利经济学则将目光转向了经济制度结构，把最大限度地实现每一经济主体的目标作为经济效率的评价标准。
新古典經濟學將理想的帕纍託最優作為衡量效率的標準，犯瞭將理想與現實進行比較的錯誤；新製度經濟學採用比較製度方法，結果取消瞭效率評價的標準。以獨立于經濟過程的價值標準評價效率是前兩者的共同特徵。而以哈耶剋為代錶的奧地利經濟學則將目光轉嚮瞭經濟製度結構，把最大限度地實現每一經濟主體的目標作為經濟效率的評價標準。
신고전경제학장이상적파루탁최우작위형량효솔적표준，범료장이상여현실진행비교적착오；신제도경제학채용비교제도방법，결과취소료효솔평개적표준。이독립우경제과정적개치표준평개효솔시전량자적공동특정。이이합야극위대표적오지리경제학칙장목광전향료경제제도결구，파최대한도지실현매일경제주체적목표작위경제효솔적평개표준。
In the new classical economics, Pareto optimum is treated as the ideal criteria for assessing the efficiency of resource distribution, which mistakenly compares the ideal with the reality. In the new institutional economics the comparative system method is adopted, but in it the efficiency criteria are abandoned. Austrian eeonomics orients efficiency assessment to eeonomic institution, which requires all the members to achieve their individual ultimate goals.
