学术论坛
學術論罈
학술론단
Academic Forum
2006年
10期
27~31
,共null页
西方 近代自由主义 人权本源观 缺陷 价值
西方 近代自由主義 人權本源觀 缺陷 價值
서방 근대자유주의 인권본원관 결함 개치
马克思主义同自由主义是对立的意识形态。因此之故,我们过去对自由主义的研究,着重揭露其阶级实质,批判其虚伪性和荒谬性,这从意识形态的斗争视角来看,是十分必要的。但如果从研究问题的视角来说,这又是很不够的。因为科学研究要求全面、客观地认识和把握研究对象。事实上,自由主义作为欧洲思想文化传统的一个重要成果,作为近代以来欧美国家的一种主流思潮,其不仅有糟粕,也有一些符合人性,有益于历史发展、社会进步的合理成分。另外,自由主义发展也经历了不同历史阶段,不同历史阶段的自由主义,其历史价值作用是不同的。所以,我们应该历史地、辩证地看待自由主义,既要看到它在世界观、阶级立场和基本观点上与马克思主义的对立,揭示、批判其谬误,同时也应该注意挖掘其合理的成分。文章以历史辩证的方式,对近代自由主义的人权本源观作了较为全面、系统的评述,既揭示、批判其糟粕,同时又揭示并论证了其合理的成分及其对于我们的有益启示。
馬剋思主義同自由主義是對立的意識形態。因此之故,我們過去對自由主義的研究,著重揭露其階級實質,批判其虛偽性和荒謬性,這從意識形態的鬥爭視角來看,是十分必要的。但如果從研究問題的視角來說,這又是很不夠的。因為科學研究要求全麵、客觀地認識和把握研究對象。事實上,自由主義作為歐洲思想文化傳統的一箇重要成果,作為近代以來歐美國傢的一種主流思潮,其不僅有糟粕,也有一些符閤人性,有益于歷史髮展、社會進步的閤理成分。另外,自由主義髮展也經歷瞭不同歷史階段,不同歷史階段的自由主義,其歷史價值作用是不同的。所以,我們應該歷史地、辯證地看待自由主義,既要看到它在世界觀、階級立場和基本觀點上與馬剋思主義的對立,揭示、批判其謬誤,同時也應該註意挖掘其閤理的成分。文章以歷史辯證的方式,對近代自由主義的人權本源觀作瞭較為全麵、繫統的評述,既揭示、批判其糟粕,同時又揭示併論證瞭其閤理的成分及其對于我們的有益啟示。
마극사주의동자유주의시대립적의식형태。인차지고,아문과거대자유주의적연구,착중게로기계급실질,비판기허위성화황류성,저종의식형태적두쟁시각래간,시십분필요적。단여과종연구문제적시각래설,저우시흔불구적。인위과학연구요구전면、객관지인식화파악연구대상。사실상,자유주의작위구주사상문화전통적일개중요성과,작위근대이래구미국가적일충주류사조,기불부유조박,야유일사부합인성,유익우역사발전、사회진보적합리성분。령외,자유주의발전야경력료불동역사계단,불동역사계단적자유주의,기역사개치작용시불동적。소이,아문응해역사지、변증지간대자유주의,기요간도타재세계관、계급립장화기본관점상여마극사주의적대립,게시、비판기류오,동시야응해주의알굴기합리적성분。문장이역사변증적방식,대근대자유주의적인권본원관작료교위전면、계통적평술,기게시、비판기조박,동시우게시병론증료기합리적성분급기대우아문적유익계시。