CAJ | 학술논문

核心期刊的认定是一项建立在文献数量分布基础上的应用研究成果。目前在使用上功能被过于夸大，成为普遍推行的学术评价标准．并由此引起学术界的较大论争。本文从核心期刊产生的理论依据、遴选指标及方法等方面，肯定其具有一定的学术评价功能，但尚不足以作为学术评价的标准；提出整合力量，协作攻关，深化核心期刊研究，建立和完善科学的学术评价标准，是核心期刊自身发展及满足社会期待的迫切需要。
핵심기간적인정시일항건립재문헌수량분포기출상적응용연구성과。목전재사용상공능피과우과대，성위보편추행적학술평개표준．병유차인기학술계적교대논쟁。본문종핵심기간산생적이론의거、린선지표급방법등방면，긍정기구유일정적학술평개공능，단상불족이작위학술평개적표준；제출정합역량，협작공관，심화핵심기간연구，건립화완선과학적학술평개표준，시핵심기간자신발전급만족사회기대적박절수요。