CAJ | 학술논문

纵观财产罪法益的发展史，各种学说层出不穷，可谓百家争鸣，但终究莫衷一是。侵犯财产罪的法益问题一直困扰着各国刑法学界，对其界定不一将直接影响各种行为的性质与认定。各国学理与司法实务中存在各种争议，重新审视财产罪的法益势在必行。反思财产罪法益，借鉴民法占有的事实推定与权利推定理论，将刑法上的占有“拟制为所有”，非法之债“拟制为债权”，把此两者纳入财产罪法益的范围之中，重构新的财产罪法益体系并将其分为三个地位不同的层次予以解析，进而提出“法益抵消原则”，这为一系列侵犯财产罪的疑难问题分类释疑提供新思路。
종관재산죄법익적발전사，각충학설층출불궁，가위백가쟁명，단종구막충일시。침범재산죄적법익문제일직곤우착각국형법학계，대기계정불일장직접영향각충행위적성질여인정。각국학리여사법실무중존재각충쟁의，중신심시재산죄적법익세재필행。반사재산죄법익，차감민법점유적사실추정여권리추정이론，장형법상적점유“의제위소유”，비법지채“의제위채권”，파차량자납입재산죄법익적범위지중，중구신적재산죄법익체계병장기분위삼개지위불동적층차여이해석，진이제출“법익저소원칙”，저위일계렬침범재산죄적의난문제분류석의제공신사로。