CAJ | 학술논문

理论性、学术性、高端性是法学期刊的显著物点。在这个意义上，如果说把其他媒介看作是传播法律文化的“形象派”的话，那么，法学学术期刊则是传播法律文化的“抽象派”。这也同时导致前者的受众远远大于后者，于是，有一个疑问似乎不可不提，那就是：既然学术期刊的读者群体只是少数专业人士甚至仅仅是一些关注某领域的精英人士，那么，学术期刊在法治建设过程中究竟发挥多大的作用呢？我以为，这样的疑问摆在我们面前，不仅从逻辑上是讲得通的，而且在事实上也是极有可能成立的。综览法学学术期刊现状，可以说绝大多数都以法学理论研究成果为主要甚至唯一的容纳，这些理论作品由于本身的学术品位与蕴涵的智力成果价值所决定，对它们的检索、阅读、吸收、引用或者评价等作品利用行为，也多属于“贵族消费”而不是“平民消费”。
이론성、학술성、고단성시법학기간적현저물점。재저개의의상，여과설파기타매개간작시전파법률문화적“형상파”적화，나요，법학학술기간칙시전파법률문화적“추상파”。저야동시도치전자적수음원원대우후자，우시，유일개의문사호불가불제，나취시：기연학술기간적독자군체지시소수전업인사심지부부시일사관주모영역적정영인사，나요，학술기간재법치건설과정중구경발휘다대적작용니？아이위，저양적의문파재아문면전，불부종라집상시강득통적，이차재사실상야시겁유가능성립적。종람법학학술기간현상，가이설절대다수도이법학이론연구성과위주요심지유일적용납，저사이론작품유우본신적학술품위여온함적지력성과개치소결정，대타문적검색、열독、흡수、인용혹자평개등작품이용행위，야다속우“귀족소비”이불시“평민소비”。