CAJ | 학술논문

并不是针对马宇博士的《中国商检为谁而设》，笔者讲述一个案例，日前，南京某服装公司向检验检疫局申报一份普惠制原产地证书A，证书涉及一批出口加拿大的服装1832件，据其申报，该批服装为进料加工，在审核其资料之后，签证人员确定该货物不符合加拿大的普惠制原产地规则，不能签发普惠制原产地证书，并告知企业申报人员原因和结果。两天之后，该公司又申报一份出口加拿大的普惠制原产地证书B，签证人员发现该批服装的收货人和商品品名均与证书A一致，只是数量293件和运输方式不同，A为海运，而B为空运，但是对于这批货物的原产地标准，企业的申报却是“完全国产”。根据常理，这两批同样的服装相隔2天出运，而且是同一个客户，最大的可能是后来的空运是因为赶不上装期而后补的货物，据此情况分析，其使用的面料应该不会有大的变化。但据其申报，使用的面料一批是进口的，另一批却是国产的。对此，签证人员提出了疑问，并要求到企业进行现场调查。
병불시침대마우박사적《중국상검위수이설》，필자강술일개안례，일전，남경모복장공사향검험검역국신보일빈보혜제원산지증서A，증서섭급일비출구가나대적복장1832건，거기신보，해비복장위진료가공，재심핵기자료지후，첨증인원학정해화물불부합가나대적보혜제원산지규칙，불능첨발보혜제원산지증서，병고지기업신보인원원인화결과。량천지후，해공사우신보일빈출구가나대적보혜제원산지증서B，첨증인원발현해비복장적수화인화상품품명균여증서A일치，지시수량293건화운수방식불동，A위해운，이B위공운，단시대우저비화물적원산지표준，기업적신보각시“완전국산”。근거상리，저량비동양적복장상격2천출운，이차시동일개객호，최대적가능시후래적공운시인위간불상장기이후보적화물，거차정황분석，기사용적면료응해불회유대적변화。단거기신보，사용적면료일비시진구적，령일비각시국산적。대차，첨증인원제출료의문，병요구도기업진행현장조사。