CAJ | 학술논문

“死亡”不是一般价值物的灭失，而是生命的丧失。生命价值如何计算，不仅在于它是一种抽象的、精神上的东西，而且涉及到伦理道德诸方面的问题。又因为人之权利能力始于出生，止于死亡，被害人既已死亡，也就无损害赔偿请求权，故“死亡”本身无损害赔偿的余地。因此，实务上所探讨的损害赔偿的范围不包括“死亡”本身；死亡赔偿请求权主体，也只能是死者以外的第三人。死亡赔偿的理论基础，立法例上有继承丧失说和抚养丧失说。但是把死亡赔偿的基础无论是解释为继承丧失说，还是抚养丧失说，都会出现难以自怡的理论和实践问题，因此需要另辟蹊径。人的价值学说，可以作为死亡赔偿的理论基础。
“사망”불시일반개치물적멸실，이시생명적상실。생명개치여하계산，불부재우타시일충추상적、정신상적동서，이차섭급도윤리도덕제방면적문제。우인위인지권리능력시우출생，지우사망，피해인기이사망，야취무손해배상청구권，고“사망”본신무손해배상적여지。인차，실무상소탐토적손해배상적범위불포괄“사망”본신；사망배상청구권주체，야지능시사자이외적제삼인。사망배상적이론기출，입법례상유계승상실설화무양상실설。단시파사망배상적기출무론시해석위계승상실설，환시무양상실설，도회출현난이자이적이론화실천문제，인차수요령벽혜경。인적개치학설，가이작위사망배상적이론기출。