中国史研究
中國史研究
중국사연구
Journal of Chinese Historical Studies
2007年
3期
35~40
,共null页
《韦贤传》 宗家 室家 立嗣
《韋賢傳》 宗傢 室傢 立嗣
《위현전》 종가 실가 립사
《汉书·韦贤传》有关韦氏立嗣一段记载中“室家”与“宗家”前后文的不一致.引起后世注家的解说纷纭,说者多以“宗家”为是。然而以当时社会习惯考察,西汉时期贵族的立嗣与“室家”(妻室)有着极为紧密的关系,而与“宗家”无干。从史源上推究后世征引《韦贤传》内容,当以司马光《家范》等书的引文最为接近其原始文字。义理、文献两方面的证据表明,今本《汉书》中“义倩等与宗家计议”句,应为“义倩等与室家计议”之讹文。
《漢書·韋賢傳》有關韋氏立嗣一段記載中“室傢”與“宗傢”前後文的不一緻.引起後世註傢的解說紛紜,說者多以“宗傢”為是。然而以噹時社會習慣攷察,西漢時期貴族的立嗣與“室傢”(妻室)有著極為緊密的關繫,而與“宗傢”無榦。從史源上推究後世徵引《韋賢傳》內容,噹以司馬光《傢範》等書的引文最為接近其原始文字。義理、文獻兩方麵的證據錶明,今本《漢書》中“義倩等與宗傢計議”句,應為“義倩等與室傢計議”之訛文。
《한서·위현전》유관위씨립사일단기재중“실가”여“종가”전후문적불일치.인기후세주가적해설분운,설자다이“종가”위시。연이이당시사회습관고찰,서한시기귀족적립사여“실가”(처실)유착겁위긴밀적관계,이여“종가”무간。종사원상추구후세정인《위현전》내용,당이사마광《가범》등서적인문최위접근기원시문자。의리、문헌량방면적증거표명,금본《한서》중“의천등여종가계의”구,응위“의천등여실가계의”지와문。