知识产权
知識產權
지식산권
Intellectual Property
2007年
4期
58~62
,共null页
死海古卷案 著作权保护 独创性 思想表现两分原理 基本权利 公共利益
死海古捲案 著作權保護 獨創性 思想錶現兩分原理 基本權利 公共利益
사해고권안 저작권보호 독창성 사상표현량분원리 기본권리 공공이익
由于是世界上第一个认可古代文献的重构可以受到著作权保护的案件,死海古卷案的裁决在学术界产生了广泛的影响。因该案对著作权理论和死海古卷研究产生的巨大冲击,该案引发了大量的批评。由于著作权保护不仅受到著作权法内部所规定的原理和条件的限制,而且受到著作权法之外的公共利益和其他基本权利的外部限制,因此死海古卷案中,法院不仅在著作权保护的条件——独创性上犯了错误,而且也忽略了著作权保护的外部限制,因而作出了错误判决,其教训是深刻的。
由于是世界上第一箇認可古代文獻的重構可以受到著作權保護的案件,死海古捲案的裁決在學術界產生瞭廣汎的影響。因該案對著作權理論和死海古捲研究產生的巨大遲擊,該案引髮瞭大量的批評。由于著作權保護不僅受到著作權法內部所規定的原理和條件的限製,而且受到著作權法之外的公共利益和其他基本權利的外部限製,因此死海古捲案中,法院不僅在著作權保護的條件——獨創性上犯瞭錯誤,而且也忽略瞭著作權保護的外部限製,因而作齣瞭錯誤判決,其教訓是深刻的。
유우시세계상제일개인가고대문헌적중구가이수도저작권보호적안건,사해고권안적재결재학술계산생료엄범적영향。인해안대저작권이론화사해고권연구산생적거대충격,해안인발료대량적비평。유우저작권보호불부수도저작권법내부소규정적원리화조건적한제,이차수도저작권법지외적공공이익화기타기본권리적외부한제,인차사해고권안중,법원불부재저작권보호적조건——독창성상범료착오,이차야홀략료저작권보호적외부한제,인이작출료착오판결,기교훈시심각적。