广西师范大学学报：哲学社会科学版
廣西師範大學學報：哲學社會科學版
엄서사범대학학보：철학사회과학판
Journal of Guangxi Normal University(Philosphy and Social Science Edition)
2007年
4期
119~122
,共null页
刘勰 文心雕龙 《史传》篇 史学理论 史书编撰
劉勰 文心彫龍 《史傳》篇 史學理論 史書編撰
류협 문심조룡 《사전》편 사학이론 사서편찬
Liu Xie; Wen Xin Diao Long; Shizhuan; theory of history; editing a history book
我国学术界对《文心雕龙》之《史传》篇的评价历来褒贬不一。从文学角度批评并加以贬抑的观点，似嫌片面；从史学角度批评并加以赞许的观点，则显得公允。这是因为，探讨史书编撰理论是刘勰撰写《史传》篇的初衷，总结“史传”的文体写作理论是《史传》篇的既定目标，适应我国古代史书编撰工作发展需要是《史传》篇的宗旨。《史传》篇作为一篇史学专论，它应当全面地论述历史著作的编撰问题，而不该仅仅“着重从文学的角度来总结古代历史散文和传记文学的特点”。
我國學術界對《文心彫龍》之《史傳》篇的評價歷來褒貶不一。從文學角度批評併加以貶抑的觀點，似嫌片麵；從史學角度批評併加以讚許的觀點，則顯得公允。這是因為，探討史書編撰理論是劉勰撰寫《史傳》篇的初衷，總結“史傳”的文體寫作理論是《史傳》篇的既定目標，適應我國古代史書編撰工作髮展需要是《史傳》篇的宗旨。《史傳》篇作為一篇史學專論，它應噹全麵地論述歷史著作的編撰問題，而不該僅僅“著重從文學的角度來總結古代歷史散文和傳記文學的特點”。
아국학술계대《문심조룡》지《사전》편적평개력래포폄불일。종문학각도비평병가이폄억적관점，사혐편면；종사학각도비평병가이찬허적관점，칙현득공윤。저시인위，탐토사서편찬이론시류협찬사《사전》편적초충，총결“사전”적문체사작이론시《사전》편적기정목표，괄응아국고대사서편찬공작발전수요시《사전》편적종지。《사전》편작위일편사학전론，타응당전면지논술역사저작적편찬문제，이불해부부“착중종문학적각도래총결고대역사산문화전기문학적특점”。
Scholars are divided on Shizhuan, an article in Wen Xin Diao Long by Liu Xie. In our opinion, it is unfair to depreciate it only from literary point of view, and fair to positively evaluate it historically because it aims at explore the theory of how to edit a history book but not just ＂summarize the characteristic of ancient prose and biography literarily. ＂
