史学月刊
史學月刊
사학월간
Journal of Historical Science
2008年
3期
131~134
,共null页
伊犁 交涉 失败 清政府 条约 出版社 沙俄 俄国
伊犛 交涉 失敗 清政府 條約 齣版社 沙俄 俄國
이리 교섭 실패 청정부 조약 출판사 사아 아국
为了收回伊犁,清政府派崇厚以全权大臣身份赴俄交涉,1879年10月崇厚擅自与沙俄签订《里瓦几亚条约》,丧权辱国,后被清政府革职查办,处以斩监候。清政府处罚崇厚的主要理由在于:一是其所签条约失权过重。对条约所涉及的割地、赔款、通商和设领事等内容,清政府都表示了不满,尤其对由于割让霍尔果斯河以西及伊犁南境的特克斯河流域的大片领土给俄国,导致收回的伊犁处于俄国包围的形势,表示了极大的愤怒,认为“收还伊犁与不收同,或尚不如不收之为愈”。(王彦威等:《清季外交史料》第16卷,台北文海出版社1975年版,第27页)二是崇厚与沙俄签约“多有违训越权”(《清季外交史料》第19卷,第3页)之处。
為瞭收迴伊犛,清政府派崇厚以全權大臣身份赴俄交涉,1879年10月崇厚擅自與沙俄籤訂《裏瓦幾亞條約》,喪權辱國,後被清政府革職查辦,處以斬鑑候。清政府處罰崇厚的主要理由在于:一是其所籤條約失權過重。對條約所涉及的割地、賠款、通商和設領事等內容,清政府都錶示瞭不滿,尤其對由于割讓霍爾果斯河以西及伊犛南境的特剋斯河流域的大片領土給俄國,導緻收迴的伊犛處于俄國包圍的形勢,錶示瞭極大的憤怒,認為“收還伊犛與不收同,或尚不如不收之為愈”。(王彥威等:《清季外交史料》第16捲,檯北文海齣版社1975年版,第27頁)二是崇厚與沙俄籤約“多有違訓越權”(《清季外交史料》第19捲,第3頁)之處。
위료수회이리,청정부파숭후이전권대신신빈부아교섭,1879년10월숭후천자여사아첨정《리와궤아조약》,상권욕국,후피청정부혁직사판,처이참감후。청정부처벌숭후적주요이유재우:일시기소첨조약실권과중。대조약소섭급적할지、배관、통상화설영사등내용,청정부도표시료불만,우기대유우할양곽이과사하이서급이리남경적특극사하류역적대편령토급아국,도치수회적이리처우아국포위적형세,표시료겁대적분노,인위“수환이리여불수동,혹상불여불수지위유”。(왕언위등:《청계외교사료》제16권,태북문해출판사1975년판,제27혈)이시숭후여사아첨약“다유위훈월권”(《청계외교사료》제19권,제3혈)지처。