体育与科学
體育與科學
체육여과학
Sports & Science
2008年
2期
75~77
,共null页
武露凌 季师敏 田春美 刘海岚 戴秀霞
武露凌 季師敏 田春美 劉海嵐 戴秀霞
무로릉 계사민 전춘미 류해람 대수하
运动员机能评定 肌酸激酶 尿素氮 个体化
運動員機能評定 肌痠激酶 尿素氮 箇體化
운동원궤능평정 기산격매 뇨소담 개체화
athletic function;CK; BU; Hgb; individual
目的：为了准确地、客观地应用生化指标评价运动量和运动员在一定负荷下的机能反应。方法：通过大量测试，收集每一运动员1～2年的基础数据后，根据临床检验中的统计质量控制原理，绘制每个运动员的生化指标变化控制图，并统计出每个该运动员的生化指标的平均值、标准差、变异系数。同时对不同特点的运动项目的运动员的所得到的1—2年的平均的生化指标及其变异系数进行统计，找出项目间的差异。结果：通过分析各运动员在近两年的数据，H曲的个体自身变异一般在10％以内，尿素在20％以内，根据临床检验中统计质量控制的原理，Hgb确定以低于平均值±1SD为警戒值，平均值±2SD为控制值；I列确定以高于平均值士1SD为警戒值，平均值±2SD为控制值；而CK受运动强度的影响较大，个体本身的变异系数波动范围较大，所测数据中，个体CK最高的CV值可达181％，且CK活性变化幅度可反映训练复合的大小及身体的适应情况，不能简单地以警戒值及控制值来控制，并且平均所得的CK值不能作为该运动员的CK基础值。结论：运动员的个体差异较大，不能以一个统一的标准来进行评价。根据测试指标在控制图上的位置，评价每个运动员对负荷的反应，分析训练计划的合理性，从中找出规律性的东西，不断总结经验，提高训练效果及机能评定的准确性，并指导运动营养品的应用。
目的：為瞭準確地、客觀地應用生化指標評價運動量和運動員在一定負荷下的機能反應。方法：通過大量測試，收集每一運動員1～2年的基礎數據後，根據臨床檢驗中的統計質量控製原理，繪製每箇運動員的生化指標變化控製圖，併統計齣每箇該運動員的生化指標的平均值、標準差、變異繫數。同時對不同特點的運動項目的運動員的所得到的1—2年的平均的生化指標及其變異繫數進行統計，找齣項目間的差異。結果：通過分析各運動員在近兩年的數據，H麯的箇體自身變異一般在10％以內，尿素在20％以內，根據臨床檢驗中統計質量控製的原理，Hgb確定以低于平均值±1SD為警戒值，平均值±2SD為控製值；I列確定以高于平均值士1SD為警戒值，平均值±2SD為控製值；而CK受運動彊度的影響較大，箇體本身的變異繫數波動範圍較大，所測數據中，箇體CK最高的CV值可達181％，且CK活性變化幅度可反映訓練複閤的大小及身體的適應情況，不能簡單地以警戒值及控製值來控製，併且平均所得的CK值不能作為該運動員的CK基礎值。結論：運動員的箇體差異較大，不能以一箇統一的標準來進行評價。根據測試指標在控製圖上的位置，評價每箇運動員對負荷的反應，分析訓練計劃的閤理性，從中找齣規律性的東西，不斷總結經驗，提高訓練效果及機能評定的準確性，併指導運動營養品的應用。
목적：위료준학지、객관지응용생화지표평개운동량화운동원재일정부하하적궤능반응。방법：통과대량측시，수집매일운동원1～2년적기출수거후，근거림상검험중적통계질량공제원리，회제매개운동원적생화지표변화공제도，병통계출매개해운동원적생화지표적평균치、표준차、변이계수。동시대불동특점적운동항목적운동원적소득도적1—2년적평균적생화지표급기변이계수진행통계，조출항목간적차이。결과：통과분석각운동원재근량년적수거，H곡적개체자신변이일반재10％이내，뇨소재20％이내，근거림상검험중통계질량공제적원리，Hgb학정이저우평균치±1SD위경계치，평균치±2SD위공제치；I렬학정이고우평균치사1SD위경계치，평균치±2SD위공제치；이CK수운동강도적영향교대，개체본신적변이계수파동범위교대，소측수거중，개체CK최고적CV치가체181％，차CK활성변화폭도가반영훈련복합적대소급신체적괄응정황，불능간단지이경계치급공제치래공제，병차평균소득적CK치불능작위해운동원적CK기출치。결론：운동원적개체차이교대，불능이일개통일적표준래진행평개。근거측시지표재공제도상적위치，평개매개운동원대부하적반응，분석훈련계화적합이성，종중조출규률성적동서，불단총결경험，제고훈련효과급궤능평정적준학성，병지도운동영양품적응용。
Aim： to evaluate the athletic function in different exercise intensity accurately and objectively. Method： test and collect the results of CK and BU in athletes＇ serum during 1 to 2 years, according to the principle of statistical quality control, draw the control graphs of the values of biochemical index for every athlete. However, calculate the difference between different type of sports from analyzing these data. Result： after analyzing the data in the last two years, the CV of Hgb of individual athlete is in the range of 10% ; which of BU is in the range of 20%, so for the index of Hgb, the mean --1SD as guard value, and mean--2SD as control value; and for BU, the mean＋1SD as guard value, and mean＋2SD as control value to monitor sports training. CK values show great variability among individuals. The highest individual CV value is 181% in all data. So the CK average of an athlete couldn＇t be looked as the basal value of the athlete. Conclusion： there are personal difference of the CK and BU, so it＇s not suitable to apply a uniform standard to evaluate the athletic function. It is essential to analyze every athlete＇s individual physiological characteristic, and further investigate the relationship among level of training, muscle size and CK and BU release after exercise.
