CAJ | 학술논문

行业协会的集体抵制行为在我国已经显山露水，此类行为对社会经济通常具有正反两方面的效应。美国法院将集体抵制行为划分为横向集体抵制和纵向集体抵制，前者往往适用本身违法原则，而后者一般适用合理原则。在日本的反垄断法上，行业协会的集体抵制行为并非是本身违法的，至少在具有正当理由或者并不严重限制竞争的情形下是可以得到反垄断法宽容的。我们应当在借鉴美国及日本相关经验的基础上，结合我国行业协会集体抵制行为的具体情形，通过反垄断法对其予以有效规制。
행업협회적집체저제행위재아국이경현산로수，차류행위대사회경제통상구유정반량방면적효응。미국법원장집체저제행위화분위횡향집체저제화종향집체저제，전자왕왕괄용본신위법원칙，이후자일반괄용합리원칙。재일본적반롱단법상，행업협회적집체저제행위병비시본신위법적，지소재구유정당이유혹자병불엄중한제경쟁적정형하시가이득도반롱단법관용적。아문응당재차감미국급일본상관경험적기출상，결합아국행업협회집체저제행위적구체정형，통과반롱단법대기여이유효규제。