哲学动态
哲學動態
철학동태
Philosophical Trends
2008年
10期
58~63
,共null页
性权利 文明 伦理内涵 一夜情 婚外恋 成年人 学者 乱伦
性權利 文明 倫理內涵 一夜情 婚外戀 成年人 學者 亂倫
성권리 문명 윤리내함 일야정 혼외련 성년인 학자 란륜
有性研究学者宣称:“我最想传达的,就是性权利的观念,只要符合自愿、私密、成人之间这三个条件,性是不可以被制裁、被剥夺的。”在此逻辑下,该学者提出“人有自由支配自己身体的权利”,“一夜情”、“婚外恋”,甚至“乱伦”、“聚众淫乱”都是成年人的性权利,都是不应该被干涉、被剥夺的。毋庸置疑,性是不可以被剥夺的,但因此就可以滥用自己的性权利吗?答案显然是否定的。我们认为,性权利有其特定的伦理内涵,有其确定的文明尺度。
有性研究學者宣稱:“我最想傳達的,就是性權利的觀唸,隻要符閤自願、私密、成人之間這三箇條件,性是不可以被製裁、被剝奪的。”在此邏輯下,該學者提齣“人有自由支配自己身體的權利”,“一夜情”、“婚外戀”,甚至“亂倫”、“聚衆淫亂”都是成年人的性權利,都是不應該被榦涉、被剝奪的。毌庸置疑,性是不可以被剝奪的,但因此就可以濫用自己的性權利嗎?答案顯然是否定的。我們認為,性權利有其特定的倫理內涵,有其確定的文明呎度。
유성연구학자선칭:“아최상전체적,취시성권리적관념,지요부합자원、사밀、성인지간저삼개조건,성시불가이피제재、피박탈적。”재차라집하,해학자제출“인유자유지배자기신체적권리”,“일야정”、“혼외련”,심지“란륜”、“취음음란”도시성년인적성권리,도시불응해피간섭、피박탈적。무용치의,성시불가이피박탈적,단인차취가이람용자기적성권리마?답안현연시부정적。아문인위,성권리유기특정적윤리내함,유기학정적문명척도。