政治与法律
政治與法律
정치여법률
Political Science and Law
2009年
3期
152~160
,共null页
相对不起诉 起诉裁量权 退处
相對不起訴 起訴裁量權 退處
상대불기소 기소재량권 퇴처
我国起诉裁量权行使形态复杂,存在以不起诉的法定形式行使方式和退处中的隐性行使方式。实证研究表明,刑事政策和检察机关内部指导规则对起诉裁量权行使程度的抑扬变化和行使方式的选择均有突出影响。在实行宽严相济刑事政策、构建和谐社会的背景下,检察初.关应当调整不起诉率等内部机制,引导起诉裁量权科学行使,并应当区别严重性程度不同的犯罪,贯彻刑法谦抑原则,轻重刑罚协调适用,以期真正化解矛盾,实现有效犯罪控制。
我國起訴裁量權行使形態複雜,存在以不起訴的法定形式行使方式和退處中的隱性行使方式。實證研究錶明,刑事政策和檢察機關內部指導規則對起訴裁量權行使程度的抑颺變化和行使方式的選擇均有突齣影響。在實行寬嚴相濟刑事政策、構建和諧社會的揹景下,檢察初.關應噹調整不起訴率等內部機製,引導起訴裁量權科學行使,併應噹區彆嚴重性程度不同的犯罪,貫徹刑法謙抑原則,輕重刑罰協調適用,以期真正化解矛盾,實現有效犯罪控製。
아국기소재량권행사형태복잡,존재이불기소적법정형식행사방식화퇴처중적은성행사방식。실증연구표명,형사정책화검찰궤관내부지도규칙대기소재량권행사정도적억양변화화행사방식적선택균유돌출영향。재실행관엄상제형사정책、구건화해사회적배경하,검찰초.관응당조정불기소솔등내부궤제,인도기소재량권과학행사,병응당구별엄중성정도불동적범죄,관철형법겸억원칙,경중형벌협조괄용,이기진정화해모순,실현유효범죄공제。