河北师范大学学报：哲学社会科学版
河北師範大學學報：哲學社會科學版
하북사범대학학보：철학사회과학판
Journal of Hebei Normal University(Philosophy and Social Science)
2009年
3期
32~38
,共null页
社会权力来源 价值判断 事实判断 研究路径
社會權力來源 價值判斷 事實判斷 研究路徑
사회권력래원 개치판단 사실판단 연구로경
source of social power; judgement of value; fact; way of research
学术史上对社会权力来源的研究基本上通过两条路径展开：即价值判断的路径和事实判断的路径。每条路径都有其合理之处，因此在研究社会权力来源时。把价值判断与事实判断进行有机结合，才是符合马克思主义的做法。
學術史上對社會權力來源的研究基本上通過兩條路徑展開：即價值判斷的路徑和事實判斷的路徑。每條路徑都有其閤理之處，因此在研究社會權力來源時。把價值判斷與事實判斷進行有機結閤，纔是符閤馬剋思主義的做法。
학술사상대사회권력래원적연구기본상통과량조로경전개：즉개치판단적로경화사실판단적로경。매조로경도유기합리지처，인차재연구사회권력래원시。파개치판단여사실판단진행유궤결합，재시부합마극사주의적주법。
Two ways of research are usually employed on the social power sources in the academic history： judgement of values and that of facts, each with its own reasons. Consequently, the two should be effectively combined to comply with the way of Maxism.
