天府新论
天府新論
천부신론
Tian Fu New Idea(Bimonthly)
2009年
B06期
68~70
,共null页
委托-代理 政策执行规避 信息不对称
委託-代理 政策執行規避 信息不對稱
위탁-대리 정책집행규피 신식불대칭
在委托-代理理论中,委托人和代理人都是经济人,行为目标都是实现自身效用最大化。在各自追求自身利益时,由于利益的相互冲突,代理人便可能利用委托人委托的资源决策权谋取自己的利益,即可能产生代理问题。事实上,在政策执行中,执行规避的产生根源正是由于负责政策制定的委托人-中央政府与负责政策执行的代理人-地方政府之间利益不一致,地方政府基于自身利益的考虑对政策做出有利于自身的调整,最终使政策在执行中走样。
在委託-代理理論中,委託人和代理人都是經濟人,行為目標都是實現自身效用最大化。在各自追求自身利益時,由于利益的相互遲突,代理人便可能利用委託人委託的資源決策權謀取自己的利益,即可能產生代理問題。事實上,在政策執行中,執行規避的產生根源正是由于負責政策製定的委託人-中央政府與負責政策執行的代理人-地方政府之間利益不一緻,地方政府基于自身利益的攷慮對政策做齣有利于自身的調整,最終使政策在執行中走樣。
재위탁-대리이론중,위탁인화대리인도시경제인,행위목표도시실현자신효용최대화。재각자추구자신이익시,유우이익적상호충돌,대리인편가능이용위탁인위탁적자원결책권모취자기적이익,즉가능산생대리문제。사실상,재정책집행중,집행규피적산생근원정시유우부책정책제정적위탁인-중앙정부여부책정책집행적대리인-지방정부지간이익불일치,지방정부기우자신이익적고필대정책주출유리우자신적조정,최종사정책재집행중주양。