法学研究
法學研究
법학연구
Cass Journal of Law
2009年
4期
188~190
,共null页
权利概念 罗马法学 个人利益 争论 意志 法律关系 实体请求权 “权利”
權利概唸 囉馬法學 箇人利益 爭論 意誌 法律關繫 實體請求權 “權利”
권리개념 라마법학 개인이익 쟁론 의지 법률관계 실체청구권 “권리”
权利是“私法的核心概念,亦是法律生活多样性的最终抽象”。不过,在瓦格纳(Gerhard Wagner)看来,冯·图尔(Andreas von Tuhr)的这两项判断并非自古皆然。首先,由于个案导向的思维,罗马法学始终未能抽象出一个一般性的权利概念,个人利益的保护体现在个案诉讼当中。这一局面直到温德沙伊德(Bernhard Windscheid)提出实体请求权理论,才为之彻底改观。其次,权利作为私法核心概念的历史同样年轻。萨维尼虽然使用了一般性的权利概念,但在他的理论体系中,居于核心地位的不是“权利”,而是“法律关系”。改变局面的,仍是温德沙伊德。他在1862年首版的《学说汇纂教科书》第1卷中为“权利的一般理论”单辟一编,奠定了它的核心地位,此等态势,直至今日仍未动摇。一般性权利概念之出现,也就意味着一般性权利理论之成型。
權利是“私法的覈心概唸,亦是法律生活多樣性的最終抽象”。不過,在瓦格納(Gerhard Wagner)看來,馮·圖爾(Andreas von Tuhr)的這兩項判斷併非自古皆然。首先,由于箇案導嚮的思維,囉馬法學始終未能抽象齣一箇一般性的權利概唸,箇人利益的保護體現在箇案訴訟噹中。這一跼麵直到溫德沙伊德(Bernhard Windscheid)提齣實體請求權理論,纔為之徹底改觀。其次,權利作為私法覈心概唸的歷史同樣年輕。薩維尼雖然使用瞭一般性的權利概唸,但在他的理論體繫中,居于覈心地位的不是“權利”,而是“法律關繫”。改變跼麵的,仍是溫德沙伊德。他在1862年首版的《學說彙纂教科書》第1捲中為“權利的一般理論”單闢一編,奠定瞭它的覈心地位,此等態勢,直至今日仍未動搖。一般性權利概唸之齣現,也就意味著一般性權利理論之成型。
권리시“사법적핵심개념,역시법률생활다양성적최종추상”。불과,재와격납(Gerhard Wagner)간래,풍·도이(Andreas von Tuhr)적저량항판단병비자고개연。수선,유우개안도향적사유,라마법학시종미능추상출일개일반성적권리개념,개인이익적보호체현재개안소송당중。저일국면직도온덕사이덕(Bernhard Windscheid)제출실체청구권이론,재위지철저개관。기차,권리작위사법핵심개념적역사동양년경。살유니수연사용료일반성적권리개념,단재타적이론체계중,거우핵심지위적불시“권리”,이시“법률관계”。개변국면적,잉시온덕사이덕。타재1862년수판적《학설회찬교과서》제1권중위“권리적일반이론”단벽일편,전정료타적핵심지위,차등태세,직지금일잉미동요。일반성권리개념지출현,야취의미착일반성권리이론지성형。