CAJ | 학술논문

法律必须解释方能适用,已成为法律界的共识。法官为了让自己的判决使当事人所接受,必须在判决中予以充分的解释和论述,以证明其判决的理由是正当的,因此,法官在处理案件时进行法律解释是其当然的职权和必为的职责。然而在司法实践中,法律解释体制与实践经常发生冲突,究其根本原因主要是：制度的设计与司法本身的属性相背。笔者认为：法律的公正在于实现,而法律的实现离不开良好的法律解释技术,司法是法律实现的关键,而司法权的行使离不开法官,因此,法官的法律解释权限应当通过制度予以保障和规制。
법률필수해석방능괄용,이성위법률계적공식。법관위료양자기적판결사당사인소접수,필수재판결중여이충분적해석화논술,이증명기판결적이유시정당적,인차,법관재처리안건시진행법률해석시기당연적직권화필위적직책。연이재사법실천중,법률해석체제여실천경상발생충돌,구기근본원인주요시：제도적설계여사법본신적속성상배。필자인위：법률적공정재우실현,이법률적실현리불개량호적법률해석기술,사법시법률실현적관건,이사법권적행사리불개법관,인차,법관적법률해석권한응당통과제도여이보장화규제。