南开学报：哲学社会科学版
南開學報：哲學社會科學版
남개학보：철학사회과학판
Nankai Journal
2009年
5期
43~50
,共null页
亚裔美国文学批评 后现代理论 后现代现象 后现代性
亞裔美國文學批評 後現代理論 後現代現象 後現代性
아예미국문학비평 후현대이론 후현대현상 후현대성
The American Asian Literature Criticism; The Theories of Post Modernization; The Phenomena of Post Moderniza- tion; Post-modernity
亚裔美国文学批评产生于后现代时期，与后现代理论、后现代存在着不可分割的关系，一方面，它深受后现代理论话语的影响，另一方面，它又是典型的后现代现象。后现代理论深刻的批判性以及对多元性的坚决倡扬，使其具有了相当的进步性。但是，后现代理论的相对主义倾向以及对多元的极端化定义，又使其在一定程度上重复了现代主义的弊端。这种矛盾性，是后现代理论作为一种矛盾的、无序的后现代现象所不可避免的。亚裔美国文学批评，在后现代理论话语的影响下，得以不断批判和超越自身，不断拓展和完善其关于政治与文化的多元化理念和实践。但与此同时，亚裔美国文学批评也受后现代理论话语矛盾性的制约，生成了新的反多元性话语，在一定程度上重复了被其自身所坚决批判的现代主义性。
亞裔美國文學批評產生于後現代時期，與後現代理論、後現代存在著不可分割的關繫，一方麵，它深受後現代理論話語的影響，另一方麵，它又是典型的後現代現象。後現代理論深刻的批判性以及對多元性的堅決倡颺，使其具有瞭相噹的進步性。但是，後現代理論的相對主義傾嚮以及對多元的極耑化定義，又使其在一定程度上重複瞭現代主義的弊耑。這種矛盾性，是後現代理論作為一種矛盾的、無序的後現代現象所不可避免的。亞裔美國文學批評，在後現代理論話語的影響下，得以不斷批判和超越自身，不斷拓展和完善其關于政治與文化的多元化理唸和實踐。但與此同時，亞裔美國文學批評也受後現代理論話語矛盾性的製約，生成瞭新的反多元性話語，在一定程度上重複瞭被其自身所堅決批判的現代主義性。
아예미국문학비평산생우후현대시기，여후현대이론、후현대존재착불가분할적관계，일방면，타심수후현대이론화어적영향，령일방면，타우시전형적후현대현상。후현대이론심각적비판성이급대다원성적견결창양，사기구유료상당적진보성。단시，후현대이론적상대주의경향이급대다원적겁단화정의，우사기재일정정도상중복료현대주의적폐단。저충모순성，시후현대이론작위일충모순적、무서적후현대현상소불가피면적。아예미국문학비평，재후현대이론화어적영향하，득이불단비판화초월자신，불단탁전화완선기관우정치여문화적다원화이념화실천。단여차동시，아예미국문학비평야수후현대이론화어모순성적제약，생성료신적반다원성화어，재일정정도상중복료피기자신소견결비판적현대주의성。
The American Asian literature criticism generated in the post-modem period with close relationship to the theories of pest-modernization. On one hand, it adopts the discourse of the post-modernization; on the other hand, it is one of the typical post-modern phenomena. Under the influence of theory of post modernism, it criticizes and goes beyond itself constantly and develops its pluralistic ideas and practice continually on politics and culture. At the same time, it has been constrained by the theoties of post modernism that new anti-pluralism discourses come out to reset the modernism to some degree.
