大学图书馆学报
大學圖書館學報
대학도서관학보
Journal of Academic Libraries
2009年
5期
61~65
,共null页
期刊 引文分析 引文网络 中心度 科学计量与信息计量
期刊 引文分析 引文網絡 中心度 科學計量與信息計量
기간 인문분석 인문망락 중심도 과학계량여신식계량
Journal; Citation Analysis ; Citation Networks ; Social Network Analysis Centrality ; Scientometrics and Informetrics
以图书情报学期刊数据实证研究了网络中心度用于期刊引文评价的有效性。结果显示:中介、点度和特征向量中心度都比影响因子更接近同行评议的结果,可用于期刊引文评价;但接近中心度相对不宜用作期刊引文评价指标。
以圖書情報學期刊數據實證研究瞭網絡中心度用于期刊引文評價的有效性。結果顯示:中介、點度和特徵嚮量中心度都比影響因子更接近同行評議的結果,可用于期刊引文評價;但接近中心度相對不宜用作期刊引文評價指標。
이도서정보학기간수거실증연구료망락중심도용우기간인문평개적유효성。결과현시:중개、점도화특정향량중심도도비영향인자경접근동행평의적결과,가용우기간인문평개;단접근중심도상대불의용작기간인문평개지표。
Taking library & information science journals as example, we empirically study the validity of journal citation evaluation with centrality indexes of networks. The results show that evaluation result of betweenness, degree and eigenvector centrality are closer to peer review than impact factor. They can be used to evaluate journals. However, closeness centrality is not suitable for journals evaluation.