学术论坛
學術論罈
학술론단
Academic Forum
2009年
10期
148~154
,共null页
聚众斗殴 定罪 转化 法律拟制 法条竞合 首要分子
聚衆鬥毆 定罪 轉化 法律擬製 法條競閤 首要分子
취음두구 정죄 전화 법률의제 법조경합 수요분자
聚众斗殴致人重伤、死亡转化为故意伤害罪或故意杀人罪,前提是行为必须符合后两罪的构成要件。《刑法》类似条文的性质,属于注意性规定而不是法律拟制。从罪数理论上讲,由于致人重伤、死亡的故意内容可以包容于斗殴的故意内容之中,斗殴既是聚众斗殴罪的实行行为,也是故意伤害罪、故意杀人罪的实行行为。因此,《刑法》第292条与第232条、234条之间存在法条竞合关系。转化犯的规定,有减少死罪数量和统一司法的作用。实践中应当坚持构成要件标准来确定转化的具体范围。
聚衆鬥毆緻人重傷、死亡轉化為故意傷害罪或故意殺人罪,前提是行為必鬚符閤後兩罪的構成要件。《刑法》類似條文的性質,屬于註意性規定而不是法律擬製。從罪數理論上講,由于緻人重傷、死亡的故意內容可以包容于鬥毆的故意內容之中,鬥毆既是聚衆鬥毆罪的實行行為,也是故意傷害罪、故意殺人罪的實行行為。因此,《刑法》第292條與第232條、234條之間存在法條競閤關繫。轉化犯的規定,有減少死罪數量和統一司法的作用。實踐中應噹堅持構成要件標準來確定轉化的具體範圍。
취음두구치인중상、사망전화위고의상해죄혹고의살인죄,전제시행위필수부합후량죄적구성요건。《형법》유사조문적성질,속우주의성규정이불시법률의제。종죄수이론상강,유우치인중상、사망적고의내용가이포용우두구적고의내용지중,두구기시취음두구죄적실행행위,야시고의상해죄、고의살인죄적실행행위。인차,《형법》제292조여제232조、234조지간존재법조경합관계。전화범적규정,유감소사죄수량화통일사법적작용。실천중응당견지구성요건표준래학정전화적구체범위。