CAJ | 학술논문

在道德的绝对性与相对性问题上，康德和孟子都肯定道德价值的绝对性与人格尊严。在道德与幸福的问题上，康德与孟子都认为道德与幸福是对立的，但是康德通过“至善”来解决道德与幸福的对立，而孟子坚持儒家重义轻刹的伦理精神，在道德上并不肯定追求个人利益或幸福的行为，并未自觉反思道德与幸福何以能统一的问题。在理性与情感的问题上，康德的道德体系是一个理性与情感二分的义理架构，而孟子的道德体系是一个理性与情感合一的义理架构。康德对道德法则的“敬重感”并不同于孟子对道德法则的“愉悦感”。
재도덕적절대성여상대성문제상，강덕화맹자도긍정도덕개치적절대성여인격존엄。재도덕여행복적문제상，강덕여맹자도인위도덕여행복시대립적，단시강덕통과“지선”래해결도덕여행복적대립，이맹자견지유가중의경찰적윤리정신，재도덕상병불긍정추구개인이익혹행복적행위，병미자각반사도덕여행복하이능통일적문제。재이성여정감적문제상，강덕적도덕체계시일개이성여정감이분적의리가구，이맹자적도덕체계시일개이성여정감합일적의리가구。강덕대도덕법칙적“경중감”병불동우맹자대도덕법칙적“유열감”。