CAJ | 학술논문

本文通过建模研究一个非生产性的技术研发企业如何决定向两个生产性企业转让其降低成本的技术。我们的研究表明：第一，在固定收费合同下，技术拥有者只向高质量企业转让其技术。在特许权收费合同下，技术拥有者则向两个企业同时授权其技术。在双重收费合同下，技术拥有者既可能只向高质量企业又可能向两个企业同时转让其技术。第二，对于技术拥有者而言，固定收费未必优于特许权收费，这与现有经典结论截然相反。第三，三种合同相比，双重收费合同虽然会使授权利润达到最大，但是却有可能降低社会福利水平。
본문통과건모연구일개비생산성적기술연발기업여하결정향량개생산성기업전양기강저성본적기술。아문적연구표명：제일，재고정수비합동하，기술옹유자지향고질량기업전양기기술。재특허권수비합동하，기술옹유자칙향량개기업동시수권기기술。재쌍중수비합동하，기술옹유자기가능지향고질량기업우가능향량개기업동시전양기기술。제이，대우기술옹유자이언，고정수비미필우우특허권수비，저여현유경전결론절연상반。제삼，삼충합동상비，쌍중수비합동수연회사수권리윤체도최대，단시각유가능강저사회복이수평。