CAJ | 학술논문

结合美国拒绝授予学位诉讼的典型判例，分析了“司法节制”原则的内涵，认为“司法节制”原则是法院在处理大学拒绝授予学位引发的诉讼时适用的基本原则。对于拒绝授予学位的决定，法院一般给予高度的尊重，但这种尊重却又不是无限的，当学生有证据表明大学滥用了裁量权，在作出决定时有恣意或变幻不定的行为时，司法也会予以介入，放弃“司法节制”的立场，要求大学授予学位。同时，司法要求公立大学遵循美国宪法第十四修正案的正当法律程序；私立大学则遵守基本公平原则。另外，若是基于学术原因。则法院审查的强度较低，并适用不太严格的程序；若是基于非学术原因，则法院审查的强度较高，并要求适用正当程序。
결합미국거절수여학위소송적전형판례，분석료“사법절제”원칙적내함，인위“사법절제”원칙시법원재처리대학거절수여학위인발적소송시괄용적기본원칙。대우거절수여학위적결정，법원일반급여고도적존중，단저충존중각우불시무한적，당학생유증거표명대학람용료재량권，재작출결정시유자의혹변환불정적행위시，사법야회여이개입，방기“사법절제”적립장，요구대학수여학위。동시，사법요구공립대학준순미국헌법제십사수정안적정당법률정서；사립대학칙준수기본공평원칙。령외，약시기우학술원인。칙법원심사적강도교저，병괄용불태엄격적정서；약시기우비학술원인，칙법원심사적강도교고，병요구괄용정당정서。