CAJ | 학술논문

当前我国的反垄断诉讼中普遍存在着对《反垄断法》关于滥用市场支配地位规定的误读。从盛大网络案、中国移动案和重庆建行案三个典型案例入手，发现各地法院所受理的很多件滥用市场支配地位案件并不存在《反垄断法》上的诉因，属于反垄断“伪案”。对于这些案件，各级法院不应当按照《反垄断法》进行审理。误读《反垄断法》关于滥用市场支配地位的规定会带来法律和经济上的危害，有必要对这些误读做出纠正。
당전아국적반롱단소송중보편존재착대《반롱단법》관우람용시장지배지위규정적오독。종성대망락안、중국이동안화중경건행안삼개전형안례입수，발현각지법원소수리적흔다건람용시장지배지위안건병불존재《반롱단법》상적소인，속우반롱단“위안”。대우저사안건，각급법원불응당안조《반롱단법》진행심리。오독《반롱단법》관우람용시장지배지위적규정회대래법률화경제상적위해，유필요대저사오독주출규정。