CAJ | 학술논문

我国行政诉讼脱胎于民事诉讼，许多制度直接借鉴了民事诉讼的成熟规定，然而行政诉讼撤诉制度在借鉴民事诉讼撤诉的同时，又有许多不同之处。其中关于撤诉后能否再次起诉的问题两者则截然相反。行政诉讼中撤诉后以同一事实理由再次起诉的法院不予受理，这与行政诉讼法的立法宗旨是相违背的。通过与民事诉讼撤诉再诉制度、国外行政诉讼撤诉再诉制度的对比分析，并基于行政诉讼法目的，认为我国的行政诉讼撤诉后原告再次起诉的，原则上人民法院应予受理。
아국행정소송탈태우민사소송，허다제도직접차감료민사소송적성숙규정，연이행정소송철소제도재차감민사소송철소적동시，우유허다불동지처。기중관우철소후능부재차기소적문제량자칙절연상반。행정소송중철소후이동일사실이유재차기소적법원불여수리，저여행정소송법적입법종지시상위배적。통과여민사소송철소재소제도、국외행정소송철소재소제도적대비분석，병기우행정소송법목적，인위아국적행정소송철소후원고재차기소적，원칙상인민법원응여수리。