CAJ | 학술논문

在定性调查中究竟应该调查多少人，这个根源于“代表性”的问题很现实却又是错向的。本文认为在质性研究的最主要形式“求异调查”中，不是有没有、要不要“代表性”的问题，而是究竟要代表什么的问题。定性调查试图囊括的是“研究主题相关的所有潜在信息”，追求的是对“研究主题的归纳程度”，而不是定量调查所要求的“代表性”（代表“总体中的全部个体”）。定性调查只要相对实现了“最大差异的信息饱和”，就足以反映信息的整体质性，足以通过归纳来满足研究主题的需要，而绝不在于人数的多少。因此，对于定性调查而言，所谓“代表性”其实是个伪问题，以此来衡量定性调查则是个误区。
재정성조사중구경응해조사다소인，저개근원우“대표성”적문제흔현실각우시착향적。본문인위재질성연구적최주요형식“구이조사”중，불시유몰유、요불요“대표성”적문제，이시구경요대표십요적문제。정성조사시도낭괄적시“연구주제상관적소유잠재신식”，추구적시대“연구주제적귀납정도”，이불시정량조사소요구적“대표성”（대표“총체중적전부개체”）。정성조사지요상대실현료“최대차이적신식포화”，취족이반영신식적정체질성，족이통과귀납래만족연구주제적수요，이절불재우인수적다소。인차，대우정성조사이언，소위“대표성”기실시개위문제，이차래형량정성조사칙시개오구。