政治与法律
政治與法律
정치여법률
Political Science and Law
2010年
7期
71~80
,共null页
公司社会责任 公司法 利益相关者条款 商业判断规则
公司社會責任 公司法 利益相關者條款 商業判斷規則
공사사회책임 공사법 이익상관자조관 상업판단규칙
我国2005年修订的《公司法》对公司承担社会责任作了原则性规定，但其“可诉性差”为人垢病，因而有必要重构公司社会责任实现机制。借鉴美国各州公司法对“利益相关者条款”效力规范上所采取的多元模式，我国《公司法》在引入“利益相关者条款”中应采取“强制＋授权”的分类而治模式：针对大型公司（特别是上市公司）董事（经理），在一些“特定”的商业决策（如薪酬安排、并购重组）之场合，应将考虑“利益相关者利益”作为一项新增的董事义务（社会义务）以强行性条款作出明确规定，并赋予利害关系人相应诉权，以敦促董事践行公司社会责任；针对中小型公司（非上市公司），则以授权性条款引入为宜，以使社会责任承担与尊重自治相平衡，而不致矫枉过正，影响公司经营目标的实现。在我国审判实践中应早日引进“商业判断规则”，以便为“利益相关者条款”的配合适用做好铺垫。
我國2005年脩訂的《公司法》對公司承擔社會責任作瞭原則性規定，但其“可訴性差”為人垢病，因而有必要重構公司社會責任實現機製。藉鑒美國各州公司法對“利益相關者條款”效力規範上所採取的多元模式，我國《公司法》在引入“利益相關者條款”中應採取“彊製＋授權”的分類而治模式：針對大型公司（特彆是上市公司）董事（經理），在一些“特定”的商業決策（如薪酬安排、併購重組）之場閤，應將攷慮“利益相關者利益”作為一項新增的董事義務（社會義務）以彊行性條款作齣明確規定，併賦予利害關繫人相應訴權，以敦促董事踐行公司社會責任；針對中小型公司（非上市公司），則以授權性條款引入為宜，以使社會責任承擔與尊重自治相平衡，而不緻矯枉過正，影響公司經營目標的實現。在我國審判實踐中應早日引進“商業判斷規則”，以便為“利益相關者條款”的配閤適用做好鋪墊。
아국2005년수정적《공사법》대공사승담사회책임작료원칙성규정，단기“가소성차”위인구병，인이유필요중구공사사회책임실현궤제。차감미국각주공사법대“이익상관자조관”효력규범상소채취적다원모식，아국《공사법》재인입“이익상관자조관”중응채취“강제＋수권”적분류이치모식：침대대형공사（특별시상시공사）동사（경리），재일사“특정”적상업결책（여신수안배、병구중조）지장합，응장고필“이익상관자이익”작위일항신증적동사의무（사회의무）이강행성조관작출명학규정，병부여리해관계인상응소권，이돈촉동사천행공사사회책임；침대중소형공사（비상시공사），칙이수권성조관인입위의，이사사회책임승담여존중자치상평형，이불치교왕과정，영향공사경영목표적실현。재아국심판실천중응조일인진“상업판단규칙”，이편위“이익상관자조관”적배합괄용주호포점。
