CAJ | 학술논문

我国通说所主张的“物权优先于债权”理论，是把复杂问题简单化的结果，在逻辑上难以证成，在实践中也没有意义。在制定《物权法》的过程中，由学者起草的物权法草案建议稿和官方草拟的物权法草案审议稿中设计的“物权优先于债权”条文，存在着含混不清、难以适用等诸多弊端。《物权法》没有承认“物权优先于债权”理论，在实践中也不宜援引该理论作为判案依据。
아국통설소주장적“물권우선우채권”이론，시파복잡문제간단화적결과，재라집상난이증성，재실천중야몰유의의。재제정《물권법》적과정중，유학자기초적물권법초안건의고화관방초의적물권법초안심의고중설계적“물권우선우채권”조문，존재착함혼불청、난이괄용등제다폐단。《물권법》몰유승인“물권우선우채권”이론，재실천중야불의원인해이론작위판안의거。