经济研究
經濟研究
경제연구
Economic Research Journal
2010年
9期
29~42
,共null页
陈烨 张欣 寇恩惠 刘明
陳燁 張訢 寇恩惠 劉明
진엽 장흔 구은혜 류명
增值税转型 就业 可计算一般均衡 凯恩斯闭合
增值稅轉型 就業 可計算一般均衡 凱恩斯閉閤
증치세전형 취업 가계산일반균형 개은사폐합
VAT Tax Reform ; Employment; CGE ; Keynesian Closure
中国学术界和政策研究部门普遍认为实施增值税转型能够刺激投资,促进经济增长,但没有充分认识到这个转型也会扭曲资本与劳动相对价格,产生资本对劳动的替代效应,对就业造成负面影响。而过去用可计算一般均衡(CGE)模型研究中国增值税转型的文献,大多假设中国是处在劳动和资本充分就业的新古典主义框架下,忽视了这个替代作用。和以往研究不同,本文考虑了中国的特殊国情、要素市场和宏观经济形势,设置了一个凯恩斯和剩余劳动力状况下的宏观闭合的CGE模型,在此框架下模拟增值税转型对于宏观经济与就业的政策效应。本研究发现,增值税转型对于实际GDP的刺激非常有限,却可能造成多至444万人数的新增失业。在同样的减税成本下,如果采取无歧视减税政策,即将原生产型增值税税率向下普调2%,会同时增加就业、更大程度地刺激整体经济和提高居民福利水平。在中国国情下,无歧视减税政策比增值税转型更优选。
中國學術界和政策研究部門普遍認為實施增值稅轉型能夠刺激投資,促進經濟增長,但沒有充分認識到這箇轉型也會扭麯資本與勞動相對價格,產生資本對勞動的替代效應,對就業造成負麵影響。而過去用可計算一般均衡(CGE)模型研究中國增值稅轉型的文獻,大多假設中國是處在勞動和資本充分就業的新古典主義框架下,忽視瞭這箇替代作用。和以往研究不同,本文攷慮瞭中國的特殊國情、要素市場和宏觀經濟形勢,設置瞭一箇凱恩斯和剩餘勞動力狀況下的宏觀閉閤的CGE模型,在此框架下模擬增值稅轉型對于宏觀經濟與就業的政策效應。本研究髮現,增值稅轉型對于實際GDP的刺激非常有限,卻可能造成多至444萬人數的新增失業。在同樣的減稅成本下,如果採取無歧視減稅政策,即將原生產型增值稅稅率嚮下普調2%,會同時增加就業、更大程度地刺激整體經濟和提高居民福利水平。在中國國情下,無歧視減稅政策比增值稅轉型更優選。
중국학술계화정책연구부문보편인위실시증치세전형능구자격투자,촉진경제증장,단몰유충분인식도저개전형야회뉴곡자본여노동상대개격,산생자본대노동적체대효응,대취업조성부면영향。이과거용가계산일반균형(CGE)모형연구중국증치세전형적문헌,대다가설중국시처재노동화자본충분취업적신고전주의광가하,홀시료저개체대작용。화이왕연구불동,본문고필료중국적특수국정、요소시장화굉관경제형세,설치료일개개은사화잉여노동력상황하적굉관폐합적CGE모형,재차광가하모의증치세전형대우굉관경제여취업적정책효응。본연구발현,증치세전형대우실제GDP적자격비상유한,각가능조성다지444만인수적신증실업。재동양적감세성본하,여과채취무기시감세정책,즉장원생산형증치세세솔향하보조2%,회동시증가취업、경대정도지자격정체경제화제고거민복이수평。재중국국정하,무기시감세정책비증치세전형경우선。
It is commonly considered by most scholars and previous literatures that consumption type will promote economic growth and benefit the Chinese economy. would also cause a distortion in the relative factor prices, causing substituting labor the labor market and employment. Our analysis based on a CGE model with a the VAT tax reform from the production type to However, this change in the VAT tax system with capital, and creating a negative impact on Keynesian macroeconomic closure and flexible endogenous investment finds that the VAT tax change in China would result in a very minor increase in GDP (0.128%) but a great loss of employment of 4.44 million. An alternative policy of a uniform VAT tax rate cut for both labor and fixed capital consumption by 2 % at the same government budgetary cost will lead to a much better outcome in employment and GDP growth.