法学
法學
법학
Law Science
2010年
11期
108~115
,共null页
《鹿特丹规则》《海商法》评估
《鹿特丹規則》《海商法》評估
《록특단규칙》《해상법》평고
是否加入《鹿特丹规则》是我国政府和学界当前讨论的热点和难点问题。在我国目前的理论研究和法律制度背景下,对于该规则无论在总体评价上还是在具体制度分析方面均存有分歧。同时,该规则与我国《海商法》在承运人和托运人责任制度、运输单证、货物交付、多式联运等方面也存在差异,既有值得我国借鉴的内容,也有不适应我国航运和贸易实践的方面。此外,仅从学理以及文本规范解释的角度对该规则进行评估是不够的,为最终确定我国对规则的态度,还应当秉承国家整体经济利益原则,除了加强对该规则影响的实证研究和量化分析外,还有推动更多的业界人士参与到评估与立法决策中来的必要。
是否加入《鹿特丹規則》是我國政府和學界噹前討論的熱點和難點問題。在我國目前的理論研究和法律製度揹景下,對于該規則無論在總體評價上還是在具體製度分析方麵均存有分歧。同時,該規則與我國《海商法》在承運人和託運人責任製度、運輸單證、貨物交付、多式聯運等方麵也存在差異,既有值得我國藉鑒的內容,也有不適應我國航運和貿易實踐的方麵。此外,僅從學理以及文本規範解釋的角度對該規則進行評估是不夠的,為最終確定我國對規則的態度,還應噹秉承國傢整體經濟利益原則,除瞭加彊對該規則影響的實證研究和量化分析外,還有推動更多的業界人士參與到評估與立法決策中來的必要。
시부가입《록특단규칙》시아국정부화학계당전토론적열점화난점문제。재아국목전적이론연구화법률제도배경하,대우해규칙무론재총체평개상환시재구체제도분석방면균존유분기。동시,해규칙여아국《해상법》재승운인화탁운인책임제도、운수단증、화물교부、다식련운등방면야존재차이,기유치득아국차감적내용,야유불괄응아국항운화무역실천적방면。차외,부종학리이급문본규범해석적각도대해규칙진행평고시불구적,위최종학정아국대규칙적태도,환응당병승국가정체경제이익원칙,제료가강대해규칙영향적실증연구화양화분석외,환유추동경다적업계인사삼여도평고여입법결책중래적필요。