求索
求索
구색
2010年
11期
170~172
,共null页
南非 宪法法院 社会经济权利 “合理性”审查标准
南非 憲法法院 社會經濟權利 “閤理性”審查標準
남비 헌법법원 사회경제권리 “합이성”심사표준
社会经济权利是否具有可裁判性是个颇具争议的问题,南非宪法法院司法实践对这一问题做出了肯定的回答。其中比较典型的案例是Soobramoney案、Grootboom案和TAC案等。通过上述一系列案例裁决,逐步确立了南非宪法法院在社会经济权利司法中的至高权力,在司法对社会经济权利的保护方面做出了有益的尝试。随着时代的发展,人权保护事业的进步,宪法性社会经济权利逐渐可受司法裁决必将成为大势所趋。我国改革开放三十多年来,经济社会发展取得重大成就的同时,贫富差距也在逐步拉大,党的十七届五中全会在制定我国"十二五"规划时,特别强调保障和改善民生,促进社会和谐稳定。保护好弱势群体的医疗权、住房权、劳动权等社会经济权利,对维护社会稳定,促进公平正义,建设社会主义和谐社会具有重大意义。
社會經濟權利是否具有可裁判性是箇頗具爭議的問題,南非憲法法院司法實踐對這一問題做齣瞭肯定的迴答。其中比較典型的案例是Soobramoney案、Grootboom案和TAC案等。通過上述一繫列案例裁決,逐步確立瞭南非憲法法院在社會經濟權利司法中的至高權力,在司法對社會經濟權利的保護方麵做齣瞭有益的嘗試。隨著時代的髮展,人權保護事業的進步,憲法性社會經濟權利逐漸可受司法裁決必將成為大勢所趨。我國改革開放三十多年來,經濟社會髮展取得重大成就的同時,貧富差距也在逐步拉大,黨的十七屆五中全會在製定我國"十二五"規劃時,特彆彊調保障和改善民生,促進社會和諧穩定。保護好弱勢群體的醫療權、住房權、勞動權等社會經濟權利,對維護社會穩定,促進公平正義,建設社會主義和諧社會具有重大意義。
사회경제권리시부구유가재판성시개파구쟁의적문제,남비헌법법원사법실천대저일문제주출료긍정적회답。기중비교전형적안례시Soobramoney안、Grootboom안화TAC안등。통과상술일계렬안례재결,축보학립료남비헌법법원재사회경제권리사법중적지고권력,재사법대사회경제권리적보호방면주출료유익적상시。수착시대적발전,인권보호사업적진보,헌법성사회경제권리축점가수사법재결필장성위대세소추。아국개혁개방삼십다년래,경제사회발전취득중대성취적동시,빈부차거야재축보랍대,당적십칠계오중전회재제정아국"십이오"규화시,특별강조보장화개선민생,촉진사회화해은정。보호호약세군체적의료권、주방권、노동권등사회경제권리,대유호사회은정,촉진공평정의,건설사회주의화해사회구유중대의의。