经济社会体制比较
經濟社會體製比較
경제사회체제비교
Comparative Economic and Social Systems
2011年
1期
57~66
,共null页
蔡欣怡 魏名(译)
蔡訢怡 魏名(譯)
채흔이 위명(역)
发展型国家 市场保护型联邦主义 中国发展
髮展型國傢 市場保護型聯邦主義 中國髮展
발전형국가 시장보호형련방주의 중국발전
文章认为,发展型国家理论(developmental state)和市场保护型联邦主义模型(market—preserving Federalism)在当代中国都不适用。尽管从表面上看,这两种理论都包含了中国改革的某些元素,但是它们的基本假设和预测却不符合中国改革的实际。与发展型国家理论不同的是,当代中国的中央政府并没有系统地将信贷资源配置给大多数的生产性部门。因而这些部门不得不依赖于非正规融资渠道。与市场保护型联邦主义模型的预测相反,财政分权在地方政府层面上导致地方政府以囤积预算外收入的方式提供公共物品;地方政府依赖非正规融资手段去促进私营经济的发展;形成地方保护主义等意外的后果。这些事实远远偏离了发展型国家理论和市场保护型联邦主义模型的核心要素。
文章認為,髮展型國傢理論(developmental state)和市場保護型聯邦主義模型(market—preserving Federalism)在噹代中國都不適用。儘管從錶麵上看,這兩種理論都包含瞭中國改革的某些元素,但是它們的基本假設和預測卻不符閤中國改革的實際。與髮展型國傢理論不同的是,噹代中國的中央政府併沒有繫統地將信貸資源配置給大多數的生產性部門。因而這些部門不得不依賴于非正規融資渠道。與市場保護型聯邦主義模型的預測相反,財政分權在地方政府層麵上導緻地方政府以囤積預算外收入的方式提供公共物品;地方政府依賴非正規融資手段去促進私營經濟的髮展;形成地方保護主義等意外的後果。這些事實遠遠偏離瞭髮展型國傢理論和市場保護型聯邦主義模型的覈心要素。
문장인위,발전형국가이론(developmental state)화시장보호형련방주의모형(market—preserving Federalism)재당대중국도불괄용。진관종표면상간,저량충이론도포함료중국개혁적모사원소,단시타문적기본가설화예측각불부합중국개혁적실제。여발전형국가이론불동적시,당대중국적중앙정부병몰유계통지장신대자원배치급대다수적생산성부문。인이저사부문불득불의뢰우비정규융자거도。여시장보호형련방주의모형적예측상반,재정분권재지방정부층면상도치지방정부이돈적예산외수입적방식제공공공물품;지방정부의뢰비정규융자수단거촉진사영경제적발전;형성지방보호주의등의외적후과。저사사실원원편리료발전형국가이론화시장보호형련방주의모형적핵심요소。