CAJ | 학술논문

天安保险股份有限公司开发的酒后驾车险引发了实践中的广泛争议,争议的焦点在于：酒后驾车可否投保商业型保险。当今酒后驾车险已经成为风险社会需求的产物,在民事损害赔偿制度的归责原理中,社会公平导向日渐形成侵权行为的体系。责任保险具有填补第三受害人损失的利他属性,其可以激励侵权行为法监管社会风险。酒后驾车险发生保险事故时,每次的赔偿均实行30%的绝对免赔率,此类由保险公司与被保险人共同承担风险的契约条件,强化了被保险人的责任意识,也抑制了道德风险的发生率。从理性人的视角而言,在商业型保险中,酒后驾车险应有助于化解风险造成的损失。
천안보험고빈유한공사개발적주후가차험인발료실천중적엄범쟁의,쟁의적초점재우：주후가차가부투보상업형보험。당금주후가차험이경성위풍험사회수구적산물,재민사손해배상제도적귀책원리중,사회공평도향일점형성침권행위적체계。책임보험구유전보제삼수해인손실적이타속성,기가이격려침권행위법감관사회풍험。주후가차험발생보험사고시,매차적배상균실행30%적절대면배솔,차류유보험공사여피보험인공동승담풍험적계약조건,강화료피보험인적책임의식,야억제료도덕풍험적발생솔。종이성인적시각이언,재상업형보험중,주후가차험응유조우화해풍험조성적손실。