国际贸易问题
國際貿易問題
국제무역문제
Journal of International Trade
2011年
3期
79~88
,共null页
外商直接投资 服务贸易 国际竞争力
外商直接投資 服務貿易 國際競爭力
외상직접투자 복무무역 국제경쟁력
Foreign direct investment; Trade in services; International competi-tiveness
近年来,部分学者在FDI对服务贸易国际竞争力的影响效应方面进行了研究。结论却截然不同。为从一般意义上揭示两者间的关系,文章选取77个国家1980—2008年相关数据,并采取只考虑出口因素的InR.XA指数及同时考虑进出口因素的FLC指数来衡量服务贸易国际竞争力,分别从总体、经济发展水平及服务业FDI限入水平三个层面进行了实证检验,结果表明:总体来看,FDI流入不会提高一国服务贸易国.际竞争力,而不同经济发展水平及服务业FDI限入水平国家的FDI流入会产生不同的影响效应;除高限入水平国家外,服务业GDP不会提升服务贸易国际竞争力;服务出口及货物出口分别会对服务贸易国际竞争力产生显著的正向及负向影响效应。此外,服务贸易国际竞争力衡量指数选取的不同会造成FDI流入的影响效应产生较大差异。
近年來,部分學者在FDI對服務貿易國際競爭力的影響效應方麵進行瞭研究。結論卻截然不同。為從一般意義上揭示兩者間的關繫,文章選取77箇國傢1980—2008年相關數據,併採取隻攷慮齣口因素的InR.XA指數及同時攷慮進齣口因素的FLC指數來衡量服務貿易國際競爭力,分彆從總體、經濟髮展水平及服務業FDI限入水平三箇層麵進行瞭實證檢驗,結果錶明:總體來看,FDI流入不會提高一國服務貿易國.際競爭力,而不同經濟髮展水平及服務業FDI限入水平國傢的FDI流入會產生不同的影響效應;除高限入水平國傢外,服務業GDP不會提升服務貿易國際競爭力;服務齣口及貨物齣口分彆會對服務貿易國際競爭力產生顯著的正嚮及負嚮影響效應。此外,服務貿易國際競爭力衡量指數選取的不同會造成FDI流入的影響效應產生較大差異。
근년래,부분학자재FDI대복무무역국제경쟁력적영향효응방면진행료연구。결론각절연불동。위종일반의의상게시량자간적관계,문장선취77개국가1980—2008년상관수거,병채취지고필출구인소적InR.XA지수급동시고필진출구인소적FLC지수래형량복무무역국제경쟁력,분별종총체、경제발전수평급복무업FDI한입수평삼개층면진행료실증검험,결과표명:총체래간,FDI류입불회제고일국복무무역국.제경쟁력,이불동경제발전수평급복무업FDI한입수평국가적FDI류입회산생불동적영향효응;제고한입수평국가외,복무업GDP불회제승복무무역국제경쟁력;복무출구급화물출구분별회대복무무역국제경쟁력산생현저적정향급부향영향효응。차외,복무무역국제경쟁력형량지수선취적불동회조성FDI류입적영향효응산생교대차이。
In recent years, the effect of FDI on international competitiveness of trade in services has been studied by many scholars, but the results are totally different. In order to research the effects in a general sense, this paper chooses a panel of 77 countries over 1980-2008, and selects InRXA and RC indexes as the measures of international competitiveness of trade in services, then empirical analysis is taken based on all sample countries, levels of economic development and FDI restrictions in services. The results show that: FDI inflows have no positively aggregate effects on competitiveness of service trade, but have dif- ferent effects on countries with different levels of economic development and FDI restrictions in services; GDP increases in services also have no positive ef- fects on competitiveness of service trade, but country with high level of FDI re- strictions in services is an except; exports of services and goods respectively have significantly positive and negative effects. Besides, different index measuring international competitiveness of service trade will cause significant difference in effects of FDI inflows.