法学
法學
법학
Law Science
2011年
4期
143~151
,共null页
交强险 第三人 直接请求权
交彊險 第三人 直接請求權
교강험 제삼인 직접청구권
“交强险”中的第三人直接请求权一直是个很有争议的问题。赋予第三人直接请求权有利亦有弊,但利大于弊。我国现行法律未赋予“交强险”第三人享有直接请求权是囿于传统责任保险理论上分离原则的结果,但在国外关于强制责任险立法中分离原则一般不再适用。当今世界无论是大陆法系国家还是英关法系各国,其机动车责任强制保险基本上都通过立法赋予受害第三人直接请求权,我国应予以借鉴而不该例外。
“交彊險”中的第三人直接請求權一直是箇很有爭議的問題。賦予第三人直接請求權有利亦有弊,但利大于弊。我國現行法律未賦予“交彊險”第三人享有直接請求權是囿于傳統責任保險理論上分離原則的結果,但在國外關于彊製責任險立法中分離原則一般不再適用。噹今世界無論是大陸法繫國傢還是英關法繫各國,其機動車責任彊製保險基本上都通過立法賦予受害第三人直接請求權,我國應予以藉鑒而不該例外。
“교강험”중적제삼인직접청구권일직시개흔유쟁의적문제。부여제삼인직접청구권유리역유폐,단리대우폐。아국현행법률미부여“교강험”제삼인향유직접청구권시유우전통책임보험이론상분리원칙적결과,단재국외관우강제책임험입법중분리원칙일반불재괄용。당금세계무론시대륙법계국가환시영관법계각국,기궤동차책임강제보험기본상도통과입법부여수해제삼인직접청구권,아국응여이차감이불해예외。