文学评论
文學評論
문학평론
Literary Review
2011年
3期
41~50
,共null页
中国文学批评史 学术思想 黄宗羲 诗文 文学观念 观念形成 哲学思想 哲学命题
中國文學批評史 學術思想 黃宗羲 詩文 文學觀唸 觀唸形成 哲學思想 哲學命題
중국문학비평사 학술사상 황종희 시문 문학관념 관념형성 철학사상 철학명제
黄宗羲(梨洲)的文学观念建立在其学术思想的深厚基础之上。从学术与文学融通的视角,能更好地理解梨洲文学批评观念形成的学理机制及其深刻内涵。作为学术史家,梨洲认为学术要"发先儒之未发",才能推动学术史之进步。他以学术史的眼光进行文学批评,认为学贵自得,诗文亦贵有己。不论是学术,还是文学,梨洲都反对依草附木,摹效他人。他提出诗文要以"情至"为宗,这个文学观念实是从他的哲学思想衍生而来。梨洲对于心、性、情等传统哲学命题有创新性的解释,由此衍生出他的文学性情观,并成为中国文学批评史上的一个创见。其诗文性情说既不同于明代性灵派的观点,与理学家的文学思想也区别了开来。梨洲认为,"道"、"学"、"法"、"情"、"神"是文学的五要素,获取五要素途径是通经学古。通经学古的背后是梨洲道学、儒林、文苑通而为一的学术思想。因此,梨洲的文学观念实是其学术思想的外化和延伸。
黃宗羲(梨洲)的文學觀唸建立在其學術思想的深厚基礎之上。從學術與文學融通的視角,能更好地理解梨洲文學批評觀唸形成的學理機製及其深刻內涵。作為學術史傢,梨洲認為學術要"髮先儒之未髮",纔能推動學術史之進步。他以學術史的眼光進行文學批評,認為學貴自得,詩文亦貴有己。不論是學術,還是文學,梨洲都反對依草附木,摹效他人。他提齣詩文要以"情至"為宗,這箇文學觀唸實是從他的哲學思想衍生而來。梨洲對于心、性、情等傳統哲學命題有創新性的解釋,由此衍生齣他的文學性情觀,併成為中國文學批評史上的一箇創見。其詩文性情說既不同于明代性靈派的觀點,與理學傢的文學思想也區彆瞭開來。梨洲認為,"道"、"學"、"法"、"情"、"神"是文學的五要素,穫取五要素途徑是通經學古。通經學古的揹後是梨洲道學、儒林、文苑通而為一的學術思想。因此,梨洲的文學觀唸實是其學術思想的外化和延伸。
황종희(리주)적문학관념건립재기학술사상적심후기출지상。종학술여문학융통적시각,능경호지리해리주문학비평관념형성적학리궤제급기심각내함。작위학술사가,리주인위학술요"발선유지미발",재능추동학술사지진보。타이학술사적안광진행문학비평,인위학귀자득,시문역귀유기。불론시학술,환시문학,리주도반대의초부목,모효타인。타제출시문요이"정지"위종,저개문학관념실시종타적철학사상연생이래。리주대우심、성、정등전통철학명제유창신성적해석,유차연생출타적문학성정관,병성위중국문학비평사상적일개창견。기시문성정설기불동우명대성령파적관점,여이학가적문학사상야구별료개래。리주인위,"도"、"학"、"법"、"정"、"신"시문학적오요소,획취오요소도경시통경학고。통경학고적배후시리주도학、유림、문원통이위일적학술사상。인차,리주적문학관념실시기학술사상적외화화연신。