浙江档案
浙江檔案
절강당안
Zhejiang Archives
2011年
4期
23~27
,共null页
相关原则 Principles of Pertinence 来源原则 事由原则 来源共同性 布伦内克 狭义事由联系
相關原則 Principles of Pertinence 來源原則 事由原則 來源共同性 佈倫內剋 狹義事由聯繫
상관원칙 Principles of Pertinence 래원원칙 사유원칙 래원공동성 포륜내극 협의사유련계
事由原则原名“Pertinence”,说明其并非所有主题分类法的总代表。将其正名为“相关原则”,有助于澄清它实质为纯逻辑主义分类法,并不能包括那种也属于历史主义的、仍应归属来源原贝Ⅱ麾下的、按“狭义事由联系”分类的方法。来源原则目前实际上已经发展为广义的来源原则,并非我国部分学者一直坚持不容改变的狭义来源原则。事由原则绝不可能与之平起平坐,两者在本质理念上也不可能并列统一。文件之间的任何一种历史(有机)联系均具有广义来源共同性,故均居于来源原则统辖之下。然而它们相互之间,尤其是其中狭义的事由联系与狭义的来源联系相互之间,绝对具有平等的地位,互不从属。
事由原則原名“Pertinence”,說明其併非所有主題分類法的總代錶。將其正名為“相關原則”,有助于澄清它實質為純邏輯主義分類法,併不能包括那種也屬于歷史主義的、仍應歸屬來源原貝Ⅱ麾下的、按“狹義事由聯繫”分類的方法。來源原則目前實際上已經髮展為廣義的來源原則,併非我國部分學者一直堅持不容改變的狹義來源原則。事由原則絕不可能與之平起平坐,兩者在本質理唸上也不可能併列統一。文件之間的任何一種歷史(有機)聯繫均具有廣義來源共同性,故均居于來源原則統轄之下。然而它們相互之間,尤其是其中狹義的事由聯繫與狹義的來源聯繫相互之間,絕對具有平等的地位,互不從屬。
사유원칙원명“Pertinence”,설명기병비소유주제분류법적총대표。장기정명위“상관원칙”,유조우징청타실질위순라집주의분류법,병불능포괄나충야속우역사주의적、잉응귀속래원원패Ⅱ휘하적、안“협의사유련계”분류적방법。래원원칙목전실제상이경발전위엄의적래원원칙,병비아국부분학자일직견지불용개변적협의래원원칙。사유원칙절불가능여지평기평좌,량자재본질이념상야불가능병렬통일。문건지간적임하일충역사(유궤)련계균구유엄의래원공동성,고균거우래원원칙통할지하。연이타문상호지간,우기시기중협의적사유련계여협의적래원련계상호지간,절대구유평등적지위,호불종속。