吉首大学学报：社会科学版
吉首大學學報：社會科學版
길수대학학보：사회과학판
Journal of Jishou University(Social Science)
2011年
3期
101~105
,共null页
古代诉讼 审查判断证据 方法
古代訴訟 審查判斷證據 方法
고대소송 심사판단증거 방법
ancient litigations; review and judgment of evidences; methods
在中国古代诉讼中,对于审查判断证据的方法,并没有一定之规。从古代判例判牍来看,审查判断证据的方法主要有五种,即情理审断法、事理审断法、对质法、印证法以及勘查、鉴定法。这些方法是古代司法经验和智慧的结晶,保障了古代司法的基本正义。但囿于不发达的方法理论和科学技术,这些方法的运用存在一些弊端。
在中國古代訴訟中,對于審查判斷證據的方法,併沒有一定之規。從古代判例判牘來看,審查判斷證據的方法主要有五種,即情理審斷法、事理審斷法、對質法、印證法以及勘查、鑒定法。這些方法是古代司法經驗和智慧的結晶,保障瞭古代司法的基本正義。但囿于不髮達的方法理論和科學技術,這些方法的運用存在一些弊耑。
재중국고대소송중,대우심사판단증거적방법,병몰유일정지규。종고대판례판독래간,심사판단증거적방법주요유오충,즉정리심단법、사리심단법、대질법、인증법이급감사、감정법。저사방법시고대사법경험화지혜적결정,보장료고대사법적기본정의。단유우불발체적방법이론화과학기술,저사방법적운용존재일사폐단。
In the litigations in ancient China,there are no fixed methods of review and judgment of evidences.From those ancient cases,the main methods of evidence review and judgment of litigations are the following five categories：rational judging,using common sense to judge,confrontation,proving and surveying with identification.These methods are the crystallization of ancient judicial experience and wisdom;they＇re also a guarantee of fundamental justice of ancient judiciary.However,because of the undeveloped theory about methods and scientific technology,some drawbacks still exist in the using of these methods.
