政法论坛:中国政法大学学报
政法論罈:中國政法大學學報
정법론단:중국정법대학학보
Tribune of Political Science and Law(Journal of China University of Political Science and Law)
2011年
4期
74~85
,共null页
悖论 死刑案件 证明标准 实用主义
悖論 死刑案件 證明標準 實用主義
패론 사형안건 증명표준 실용주의
实践中的死刑案件证明标准改革形成了现行法律、改革文本、裁判文书以及内部文件之间既和谐又冲突的悖论状态。改革者实用主义的改革策略导致死刑案件证明标准改革陷入困境,这一状况并没有因《死刑案件证据规定》的出台而化解。以死刑案件证明标准改革为代表的诸多司法改革体现了古代礼法传统、现代政法传统以及西方移植法律三种传统的博弈。未来的改革不应仅仅着眼于化解悖论,更应当反思实用主义改革的弊端,实现三大法律传统的融会。
實踐中的死刑案件證明標準改革形成瞭現行法律、改革文本、裁判文書以及內部文件之間既和諧又遲突的悖論狀態。改革者實用主義的改革策略導緻死刑案件證明標準改革陷入睏境,這一狀況併沒有因《死刑案件證據規定》的齣檯而化解。以死刑案件證明標準改革為代錶的諸多司法改革體現瞭古代禮法傳統、現代政法傳統以及西方移植法律三種傳統的博弈。未來的改革不應僅僅著眼于化解悖論,更應噹反思實用主義改革的弊耑,實現三大法律傳統的融會。
실천중적사형안건증명표준개혁형성료현행법률、개혁문본、재판문서이급내부문건지간기화해우충돌적패론상태。개혁자실용주의적개혁책략도치사형안건증명표준개혁함입곤경,저일상황병몰유인《사형안건증거규정》적출태이화해。이사형안건증명표준개혁위대표적제다사법개혁체현료고대례법전통、현대정법전통이급서방이식법률삼충전통적박혁。미래적개혁불응부부착안우화해패론,경응당반사실용주의개혁적폐단,실현삼대법률전통적융회。