文史哲
文史哲
문사철
Journal of Literature,History and Philosophy
2011年
4期
161~168
,共null页
宪法解释 违宪审查 宪法判断
憲法解釋 違憲審查 憲法判斷
헌법해석 위헌심사 헌법판단
宪法解释对制宪者原意的探求,不应局限于制宪者在当时的意思,而应探求制宪者处于今日之社会情势下所应有之认知。法官在解释宪法之时,通常会杂糅运用文义解释、体系解释、历史解释、目的解释等一般的法律解释方法。但另一方面,由于宪法裁判具有不同于一般法律裁判的特殊性,为了维护司法审查的正当性,宪法判断又有宪法判断回避、合宪性解释、适用违宪等特有的原则和方法。
憲法解釋對製憲者原意的探求,不應跼限于製憲者在噹時的意思,而應探求製憲者處于今日之社會情勢下所應有之認知。法官在解釋憲法之時,通常會雜糅運用文義解釋、體繫解釋、歷史解釋、目的解釋等一般的法律解釋方法。但另一方麵,由于憲法裁判具有不同于一般法律裁判的特殊性,為瞭維護司法審查的正噹性,憲法判斷又有憲法判斷迴避、閤憲性解釋、適用違憲等特有的原則和方法。
헌법해석대제헌자원의적탐구,불응국한우제헌자재당시적의사,이응탐구제헌자처우금일지사회정세하소응유지인지。법관재해석헌법지시,통상회잡유운용문의해석、체계해석、역사해석、목적해석등일반적법률해석방법。단령일방면,유우헌법재판구유불동우일반법률재판적특수성,위료유호사법심사적정당성,헌법판단우유헌법판단회피、합헌성해석、괄용위헌등특유적원칙화방법。