中国科技论坛
中國科技論罈
중국과기론단
Forum on Science and Technology in China
2011年
8期
21~28
,共null页
政府补助 科研创新补助 挤出效应 替代效应 激励效应
政府補助 科研創新補助 擠齣效應 替代效應 激勵效應
정부보조 과연창신보조 제출효응 체대효응 격려효응
government subsidies; R＆D subsidies; crowding-out effect; substitution effect; encouragement effect
文章利用2007-2008年的上市公司数据，验证了政府科研创新补助对研发投资的“挤出”效应。为了探讨“挤出”的深层次原因，将样本分为补助组、研发组和补助研发组，发现占总样本比例达48．41％的补助组公司，政府补助完全或部分挤出了企业研发。25．24％的研发组公司，企业自主研发。但研发强度较低，并不能对下年度的研发产生显著影响。5．96％的补助研发组公司，研发支出占政府补助的三分之一。补助替代了研发；20．39％的补助研发组公司，尽管补助强度较研发强度显著的低，但补助依然对下年的研发具有显著的激励作用。
文章利用2007-2008年的上市公司數據，驗證瞭政府科研創新補助對研髮投資的“擠齣”效應。為瞭探討“擠齣”的深層次原因，將樣本分為補助組、研髮組和補助研髮組，髮現佔總樣本比例達48．41％的補助組公司，政府補助完全或部分擠齣瞭企業研髮。25．24％的研髮組公司，企業自主研髮。但研髮彊度較低，併不能對下年度的研髮產生顯著影響。5．96％的補助研髮組公司，研髮支齣佔政府補助的三分之一。補助替代瞭研髮；20．39％的補助研髮組公司，儘管補助彊度較研髮彊度顯著的低，但補助依然對下年的研髮具有顯著的激勵作用。
문장이용2007-2008년적상시공사수거，험증료정부과연창신보조대연발투자적“제출”효응。위료탐토“제출”적심층차원인，장양본분위보조조、연발조화보조연발조，발현점총양본비례체48．41％적보조조공사，정부보조완전혹부분제출료기업연발。25．24％적연발조공사，기업자주연발。단연발강도교저，병불능대하년도적연발산생현저영향。5．96％적보조연발조공사，연발지출점정부보조적삼분지일。보조체대료연발；20．39％적보조연발조공사，진관보조강도교연발강도현저적저，단보조의연대하년적연발구유현저적격려작용。
Based on the data of listed company from 2007 to 2008, the paper demonstrates R＆D subsidies ＂crowding-out＂ effect on R＆D investment. In order to find reasons behind, three group called SUB, R＆D and SUBRD are classified. We find that： For SUB group, represented 48.41% sample, subsidies crowd out R＆D completely or partly; For R＆D group, represented 25.24% sample, R＆D is invested by enterprise itself, with low R＆D input and no effect on future R＆D; For SUBRD group, one part with 5.96% sample, R＆D is one third of subsidies, and subsidies substitute R＆D investment, while another part with 20.39% sample, subsidies can encourage significantly future R＆D although subsidies degree is much lower than R＆D degree.
