文艺研究
文藝研究
문예연구
Literature and Art Studies
2011年
11期
54~62
,共null页
《世说新语》 刘辰翁 评点本 元刻本 真伪考 传播形态 相关性 契合性
《世說新語》 劉辰翁 評點本 元刻本 真偽攷 傳播形態 相關性 契閤性
《세설신어》 류신옹 평점본 원각본 진위고 전파형태 상관성 계합성
《世说新语》的刘辰翁评点，最初为元人补刻于刘应登删注本《世说新语》上，但最近学界有刘辰翁评点系“元代书坊伪托”的说法。本文考察刘辰翁与刘应登的关系、刘辰翁评点与刘应登删注的高度相关性、评点文字与刘辰翁思想的契合性，认为刘辰翁的批语就是批在刘应登删注本的初刊本上，甚至直接针对刘应登删注而发，不可能为元人伪托；此外考察刘辰翁评点本的早期传播形态，“补刻”并非惟一个案，刘批苏轼诗同样为“补刻”本，从而论证元代补刻本刘应登删注《世说新语》上增补的刘辰翁批语的真实性。
《世說新語》的劉辰翁評點，最初為元人補刻于劉應登刪註本《世說新語》上，但最近學界有劉辰翁評點繫“元代書坊偽託”的說法。本文攷察劉辰翁與劉應登的關繫、劉辰翁評點與劉應登刪註的高度相關性、評點文字與劉辰翁思想的契閤性，認為劉辰翁的批語就是批在劉應登刪註本的初刊本上，甚至直接針對劉應登刪註而髮，不可能為元人偽託；此外攷察劉辰翁評點本的早期傳播形態，“補刻”併非惟一箇案，劉批囌軾詩同樣為“補刻”本，從而論證元代補刻本劉應登刪註《世說新語》上增補的劉辰翁批語的真實性。
《세설신어》적류신옹평점，최초위원인보각우류응등산주본《세설신어》상，단최근학계유류신옹평점계“원대서방위탁”적설법。본문고찰류신옹여류응등적관계、류신옹평점여류응등산주적고도상관성、평점문자여류신옹사상적계합성，인위류신옹적비어취시비재류응등산주본적초간본상，심지직접침대류응등산주이발，불가능위원인위탁；차외고찰류신옹평점본적조기전파형태，“보각”병비유일개안，류비소식시동양위“보각”본，종이론증원대보각본류응등산주《세설신어》상증보적류신옹비어적진실성。
