CAJ | 학술논문

应当区分返还财产与返还原物，将《侵权责任法》规定的责任方式中的返还财产解释为返还原物。我国民法与德国民法的立法模式的基础不同，体系与内容不同，是由两国不同的经济、社会和政治关系决定的。我国民法严格区分义务（债务）与责任，是返还原物责任请求权的理论根据。将物权请求权变革为侵权责任请求权的优点：有利于充分保护民事权益；有利于简化立法，便于司法；使物权法与债法的界限更加清晰；有利于发挥我国民法既是行为规范又是裁判规范的功能。返还原物责任请求权的构成要件有三：①请求权的主体是某物的所有人；②请求权的相对人是对该物的无权占有人；③无权占有人违反不得侵害他人所有权义务。
응당구분반환재산여반환원물，장《침권책임법》규정적책임방식중적반환재산해석위반환원물。아국민법여덕국민법적입법모식적기출불동，체계여내용불동，시유량국불동적경제、사회화정치관계결정적。아국민법엄격구분의무（채무）여책임，시반환원물책임청구권적이론근거。장물권청구권변혁위침권책임청구권적우점：유리우충분보호민사권익；유리우간화입법，편우사법；사물권법여채법적계한경가청석；유리우발휘아국민법기시행위규범우시재판규범적공능。반환원물책임청구권적구성요건유삼：①청구권적주체시모물적소유인；②청구권적상대인시대해물적무권점유인；③무권점유인위반불득침해타인소유권의무。